Решение № 2А-2481/2021 2А-2481/2021~М-1467/2021 М-1467/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-2481/2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кузнецова Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 393810,85 руб., в том числе, по уплате: налога на имущество физических лиц за 2017 г. - 41 781.00 руб. (налог), 50.14 руб. (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. - 45 960.00 руб. (налог), 73.54 руб. (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога с физических лиц за 2017 г. - 152 805.00 руб. (налог), 183.37 руб. (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. - 152 805.00 руб. (налог), 152.80 руб. (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03.2020

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, адрес постоянного места жительства: 355008. <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №. выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>, код №

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление суммы налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в общем размере - 41 781.00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление суммы налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в общем размере - 45 960.00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление суммы земельного налога с физических лиц за налоговый период 2017 года в общем размере - 152 805.00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление суммы земельного налога с физических лиц за налоговый период 2018 года в общем размере - 152 805.00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Однако предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 50.14 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. - 73.54 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу с физических лиц за 2017 г. - 183.37 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. - 152.80 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке реестром почтовых отправлений список от ДД.ММ.ГГГГ № направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в установленные сроки уплаты указанной выше задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком оставлены без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1108- 28-565/20, которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> была взыскана задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц за 2017 г. - 41 781.00 руб. (налог), 50.14 руб. (пеня), за 2018 г. - 45 960.00 руб. (налог), 73.54 руб. (пеня), земельного налога с физических лиц за 2017 г. - 152 805.00 руб. (налог), 183.37 руб. (пеня), за 2018 г. - 152 805.00 руб. (налог), 152.80 руб. (пеня).

Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 393810.85 рублей.

Однако, в настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, пеней административным ответчиком не исполнена

Указанный иск был принят судом общей юрисдикции для рассмотрения в общем порядке принятия судебного решения.

В судебное заседание стороны не явились, административный ответчик устранился от получения почтовой корреспонденции, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504861554901 судебное извещение возвращено отправителя из-за истечения срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Таковой не признавалась.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной, судом таковой не признавалась, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Неполучение административным ответчиком судебной корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (статья 100 КАС РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором 35504861554901, адресованная административному ответчику судебная корреспонденция возвращена отправителю – суд, в связи с чем, следует считать его уведомленным надлежащим образом и у суда отсутствуют препятствия к разрешению дела по существу с применением ч.7 ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы данного административного дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считает, заявленные требования истцом подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>, адрес постоянного места жительства: 355008. <адрес>, пр-кт К. Маркса, <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 04 №. выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>, код подразделения 262-034.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) данный налог ежегодно уплачивают не позднее 1 декабря года, следующего за годом за который исчислен налог.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление суммы налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в общем размере - 41 781.00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление суммы налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в общем размере - 45 960.00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление суммы земельного налога с физических лиц за налоговый период 2017 года в общем размере - 152 805.00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление суммы земельного налога с физических лиц за налоговый период 2018 года в общем размере - 152 805.00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, предметом спора является образовавшаяся у должника задолженность по обязательным платежам за истекший период, которая не погашена.

налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 50.14 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. - 73.54 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу с физических лиц за 2017 г. - 183.37 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. - 152.80 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке реестром почтовых отправлений список от ДД.ММ.ГГГГ № направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в установленные сроки уплаты указанной выше задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком оставлены без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1108- 28-565/20, которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> была взыскана задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц за 2017 г. - 41 781.00 руб. (налог), 50.14 руб. (пеня), за 2018 г. - 45 960.00 руб. (налог), 73.54 руб. (пеня), земельного налога с физических лиц за 2017 г. - 152 805.00 руб. (налог), 183.37 руб. (пеня), за 2018 г. - 152 805.00 руб. (налог), 152.80 руб. (пеня).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ (ст. 408 НК РФ), органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Расчет, представленный суду проверен, признается арифметически верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из изложенного, суд считает требования административного истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7138,11 руб., в бюджет муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с ФИО1 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, задолженность в размере 393810,85 руб., в том числе, по уплате: налога на имущество физических лиц за 2017 г. - 41 781.00 руб. (налог), 50.14 руб. (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. - 45 960.00 руб. (налог), 73.54 руб. (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога с физических лиц за 2017 г. - 152 805.00 руб. (налог), 183.37 руб. (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. - 152 805.00 руб. (налог), 152.80 руб. (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 7138,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.М.Кузнецова