Решение № 2-966/2020 2-966/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-966/2020

Дело №2-966/2020

(УИД 25RS0001-01-2020-000219-89)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Гусаренко Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Банком «Уссури» (АО) заявлено требование о взыскании процентов в размере 23,95% за пользование кредитом на сумму остатка основного долга, начиная с 19.10.2019г. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, задолженность по неустойке в размере 0,05 % начиная с 19.10.2019г. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, в связи с чем, указанные требования не являются бесспорными и подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Владивостока в порядке искового производства.

24.10.2014г. между Банком «Уссури» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000руб.. на срок по 25.10.2019г. с взиманием 23,95% годовых.

Выдача Банком денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО1 ФИО1 свои обязательства выполнила не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита.

По состоянию на 18.10.2019 года у должника образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 24.10.2014 года на сумму 149768, 11 руб., из которых: 95 000 руб. – задолженность по основному долгу, 37 337,56 руб. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 17 430,55 руб. – задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору <***> от 24.10.2014 года, в размере 149 768,11 руб., в том числе 95 000 руб. – задолженность по основному долгу, 37 337,56 руб. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанная по состоянию на 18.10.2019г., 17 430,55 руб. – задолженность по начисленным и неуплаченной неустойке, рассчитанная по состоянию на 18.10.2019г., также проценты за пользование кредитом в размере 23,95 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 19.10.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, а также госпошлину 4195 руб. с Банной Е.С.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в договоре кредита, паспорте, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела, поскольку ответчик уклоняется от явки в суд без уважительной причины.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

24.10.2014г. между АО Банк «Уссури» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, лимит кредитования 300 000 руб. на срок по 25.10.2019г. с взиманием 23,95 %.

Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пи 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий но его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Положения договора были нарушены ответчиком.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору 12/0243-14 от 24.10.2014 года, сумма задолженность по состоянию на 18.10.2019 года ФИО1 перед АО Банком «Уссури» составляет 149 768 руб., из которых: 95 000 руб. – задолженность по основному долгу, 37 337,56 руб. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 17 430,55 руб. – задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке.

Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком.

Оснований для самостоятельного снижения неустойки судом не усмотрено.

Также суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 23,95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 19.10.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 19.10.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлину в сумме от суммы удовлетворенных требований в размере 4 195 руб. ( платежное поручение №567047 от 15.11.2019г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Уссури» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24.10.2014 года в размере 149 768,11 руб., из которых: 95 000 руб. – задолженность по основному долгу, 37 337,56 руб. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 17 430,55 руб. – задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке, а также проценты за пользование кредитом в размере 23,95 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 19.10.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 19.10.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, государственную пошлину в размере 4195 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд Владивостока течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Пономарева