Решение № 2-594/2021 2-594/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-594/2021Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-594/2021 23RS0046-01-2021-000426-59 именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 29 июня 2021 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тараненко И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравец М.П., с участием: истца ФИО1 представителя ответчика – дежурного адвоката Черномырдиной О.В., предоставившей ордер <...> от <...>, помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, и снятии его с регистрационного учета, по тем основаниям, что она является собственником указанного домовладения, в котором также зарегистрирован ответчик. Однако, ФИО2 в настоящее время по адресу регистрации не проживает, его личных вещей в квартире нет, он не несет бремя содержания жилого помещения и фактическое место жительства ответчика ей не известно. В судебном заседании истец, поддержав заявленные требования, настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что ответчик приходится ей бывшим сожителем, жили вместе, хотели создать семью, в браке не состояли. Раньше он был зарегистрирован где-то в <...>. Выехал из ее дома в марте 2021 года, забрал свои вещи и больше не появлялся. Где может находиться, ей не известно, телефонной связи с ним также не имеется. Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно справке администрации Петровского сельского поселения Славянского района по адресу, указанному в иске, не проживает с <...>. Суд, на основании статьи 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, но с участием дежурного адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Дежурный адвокат в судебном заседании вопрос признания ответчика утратившим право пользования жилим помещением, в котором он зарегистрирован, просила принять в соответствии с требованиями закона. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что она является сособственником жилого помещения вместе с истицей, проживает там же. До марта 2021 с ними жил сожитель истицы, который был зарегистрирован в домовладении. Все свои вещи из дома он забрал, куда выехал – не известно, связи с ним нет. В период проживания в их доме, ответчик выпивал, дебоширил, грозился дом поджечь. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что истица является ее дочерью, до марта 2021 в доме был прописан и жил ответчик. В марте 2021 из дома выехал, забрав все свои вещи. Помощник прокурора не возражала против признания ФИО2 утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению. В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц; собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица. В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право собственности ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: <...>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.05.2021, согласно которой истице на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на дом. Вторая половина зарегистрирована за ФИО3 Согласно выписке из домовой книги, адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району от <...>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <...>, с <...>. В соответствии с частью 1 статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи. Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, в настоящее время по адресу регистрации не проживает, что подтверждается справкой администрации Петровского сельского поселения Славянского района. Таким образом, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО2 по адресу: <...>, не проживает, вещей не имеет, членом семьи истца не является, расходы по содержанию недвижимого имущества не несёт, родственных связей с истцом не поддерживает, в связи с чем право пользования жилым помещением утратил и подлежит снятию с регистрационного учета. В соответствии со статьей 7 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт серии <...>, выдан <...> ОУФМС по <...> в <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <...> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Решение в окончательной форме вынесено 02 июля 2021 года. Председательствующий – п/п Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С. Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-594/2021 Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-594/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-594/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-594/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-594/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-594/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-594/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-594/2021 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|