Постановление № 1-221/2018 1-47/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-221/2018




Дело №

Производство № 1-47/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 ноября 2019 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при секретаре – Коваленко А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Балаклавского района города Севастополя Коротуна С.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката Львова В.Г.,

подсудимого – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 31 августа 2017 года по 01 октября 2017 года, более точное время и дата не установлены, ФИО4, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неконтролируемого распространения и употребления наркотических средств, и желая их наступления, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен статьей 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в лесном массиве, расположенном на территории <адрес> г. Севастополя, точное место в ходе дознания не установлено, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли, с которого действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, оборвал верхушечные части и листья, после чего впоследствии высушил их и измельчил, тем самым привел их в удобную для употребления форму, являющихся согласно заключению эксперта № 445 от 06.07.2018 наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (марихуаной), суммарной массой в пересчете на сухое вещество не менее 8,49 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства, тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел указанное наркотическое средство, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен, после чего, продолжая свой преступный умысел и, не желая добровольно выдавать незаконно приобретенное наркотическое средство компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить его без цели сбыта в неустановленном дознании месте до 21 июня 2018 года, часть которого в неустановленный период времени, ФИО4, незаконно без назначения врача употребил незаконно хранившегося у него наркотического средства каннабис (марихуану) путем курения, приведя себя в состояние, вызванное употреблением наркотического средства.

После этого, не позднее 21 июня 2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО4, взял в неустановленном дознании месте, незаконно хранящееся наркотическое средство, оборот которого запрещен, - каннабис (марихуана), суммарной массой в пересчете на сухое вещество не менее 8,49 г, после чего, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, поместил себе в карман джинсов, одетых на нем и, храня при себе указанное наркотическое средство, передвигаясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, незаконно, храня при себе, перевез указанное наркотическое средство по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где продолжал незаконно хранить его при себе без цели сбыта вплоть до 10 часов 50 минут 21 июня 2018 года, то есть до момента, когда в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра по адресу: г. Севастополь, <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого запрещен, суммарной массой в пересчете на сухое вещество 8,49 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, характеризуется исключительно с положительной стороны, проживает законным браком с женой, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает по найму, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, самостоятельно (добровольно) прошел годичный курс лечения от наркозависимости, какой-либо ущерб или вред от преступления не наступил и общественная опасность преступления в настоящее время нивелирована, подсудимый не препятствовал установлению обстоятельств совершения преступления, оказывал всяческое содействие в его раскрытии и расследовании преступления, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют, а своим поведением и общественно-полезным трудом подсудимый загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем имеются все основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении ФИО4 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый, которому суд разъяснил его право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поддержал ходатайство защитника, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, заверив суд, что сделал для себя должные выводы и в дальнейшем подобного не совершит.

Прокурор не возражал против прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, на наличие имеющихся правовых оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, предъявленное ФИО4 обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом, указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО4 свою вину в его совершении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно, женат, имеет двух малолетних детей, причиненный преступлением вред загладил путем самостоятельного обращения и прохождения в течение года в специализированном медицинском учреждении курса лечения, реабилитации и регулярных медицинских обследований в целях отказа от употребления наркотических средств, на учете у нарколога не состоит, принимал участие в общественном рейде по уборке детской площадки и прилегающей территории от последствий противоправного наркопотребеления, что свидетельствует о заглаживании подсудимым иным способом вреда, причиненного его преступными действиями.

Суд также учитывает, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, направленного против здоровья населения, вместе с тем обстоятельства инкриминируемого ему деяния не связаны с наиболее опасной формой незаконного оборота наркотических средств, а именно, с их распространением и приобретением у иных лиц, в связи с чем предметом преступного посягательства в данном случае является здоровье самого подсудимого, который на протяжении последнего года наркотические средства не употребляет, добровольно прошел курс лечения и реабилитации, а потому тяжких последствий от совершенного им преступления в виде причинения вреда, в том числе, здоровью иных лиц, не наступило.

Вышеизложенные обстоятельства, а также положительное поведение подсудимого после совершенного им преступления, выраженное им раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершенного, в своей совокупности, свидетельствуют о том, что ФИО4, совершив действия, направленные на уменьшение степени общественной опасности совершенного деяния и нейтрализации его вредных последствий, загладил причиненный преступлением вред, а потому цели уголовной ответственности за инкриминируемое ФИО4 преступное деяние в настоящее время достигнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО4 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, имеющего незначительный доход, наличие у него нетрудоустроенной супруги и двоих малолетних детей, а также матери, являющейся пенсионером, страдающей рядом заболеваний, с которыми он проживает одной семьей, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Указанную сумму штрафа перечислить: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с №) ИНН №; КПП №; р/с № в отделении Севастополь, г. Севастополь; БИК №; Код № №; КБК №.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуанна), полимерный футляр в форме яйца, содержащий металлический предмет с перфорированной перегородкой в деревянной оправе, находящиеся в спецпакете ЭКЦ № в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ