Решение № 2-3-4/2026 2-3-4/2026(2-3-85/2025;)~М-3-81/2025 2-3-85/2025 М-3-81/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-3-4/2026

Дело №2-3-4/2026

40RS0010-03-2025-000090-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Барятино Барятинского района

Калужской области 11 февраля 2026 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,

при секретаре Кулешовой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Барятинского муниципального округа Калужской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) В.И. является дочерью ФИО3 и ФИО4. Родилась и проживала ФИО1 в <адрес>. В 1995 году ее семья переехала для постоянного проживания в <адрес>, где проживал отец ФИО3 – ФИО5 (дедушка истца). В указанной квартире истец была зарегистрирована с 25.07.1995 по 17.04.2002. В последующем ее семья переехала проживать по месту службы ее отца в органах МВД в <адрес>, а после того, как ее родители развелись, она вместе с матерью переехала проживать в <адрес>, а отец остался в России. 19.04.2002 между ФИО5 (дед истца) и ФИО3 (отец истца) был заключен договор дарения квартиры, согласно которого ФИО3 была подарена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб в результате дорожно-транспортного происшествия и его тело поступило в Мичуринское отделение Тамбовского областного ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Ввиду того, что на момент смерти отца истец являлась несовершеннолетней и проживала за пределами Российской Федерации, она не знала о его гибели. О смерти своего отца и месте его захоронения она узнала от его родного брата – ФИО5 АлексА.а, который похоронил отца на кладбище <адрес>, но какие-либо документы о смерти отца у него отсутствовали. 26.09.2023 истец обратилась в Люблинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы за получением свидетельства о смерти, однако ей была предоставлена справка об отсутствии факта государственной регистрации смерти ФИО3 В ответе начальника Тамбовского областного ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 05.03.2024 ей было сообщено, что 05.09.2006 сотрудниками данного учреждения было выдано медицинское свидетельство о смерти ФИО3 Ввиду данного обстоятельства, повторно выдать ей требуемый документ не представилось возможным. 24.03.2024 истец обратилась в Симоновский районный суд г.Иосквы с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, по результатам рассмотрения которого 14.05.2025 было вынесено решение об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Решение вступило в законную силу 17.06.2025, после чего 22.07.2025 ею было получено свидетельство о смерти ФИО3 и последовало обращение в суд с настоящим иском. После вступления решения суда в законную силу, истец приступила к владению и пользованию наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произвела в квартире уборку, приступила к погашению образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам. Просит суд восстановить срок для принятия наследства к имуществу умершего ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №№, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала просила их удовлетворить, обосновав доводами, указанными в иске.

Представитель ответчика – администрации Барятинского муниципального округа Калужской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении требований истца (л.д.94).

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, МТУ Федерального агенства управления государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, подтвержденному сведения МВД России (л.д.159,171), судебная корреспонденция возвращена в суд из-за истечения срока хранения (л.д.195,198).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 (до заключения брака- ФИО2) И.В. является дочерью ФИО3 (л.д.10-17).

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Дата выдачи свидетельства о смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Умершему ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №№, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.77-79). Документы-основания для регистрации права собственности: договор дарения квартиры от 19.04.20021 (л.д.25-26).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты усматривается, что наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось (л.д.71).

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 этой статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что решением Симоновского районного суда г.Москвы от 14.05.2025, вступившим в законную силу 17.06.205, был установлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д.23).

Запись акта о смерти №№ ФИО3 составлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).

С настоящим иском в эл.виде истец обратилась в суд 13.12.2025.

Таким образом, обращение в суд ФИО1, пропустившей срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждающие уважительность причин не обращения к нотариусу в установленный законом срок, учитывая, что на момент смерти наследодателя истец являлась несовершеннолетней и проживала за пределами Российской Федерации, о его смерти ей стало известно лишь по приезду в Российскую Федерацию в 2016 году от дяди, в 2016 году ею была получена справка о захоронении отца (л.д.21), при этом сведения в органах ЗАГС о смерти отца отсутствовали, соответственно ФИО1 не знала и не могла знать об открытии наследства, в связи с чем истцом стал осуществляться поиск документов, подтверждающих смерть отца, которые ею добыты не были, что послужило основанием для обращения истца в Симоновский районный суд г.Москвы с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обращение в суд с настоящим иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства последовало в течении шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и получения свидетельства о смерти), суд полагает возможными признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку свидетельства о праве на наследство иным лицам не выдавалось, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, именно истцом было инициировано обращение в суд с заявлением об установлении факта смерти наследодателя в связи с отсутствием документов, подтверждающих его смерть, после чего было получено свидетельство о смерти и последовало обращение с настоящим иском в установленный законом срок, соответственно другими наследниками (а именно третьим лицом ФИО6) срок для принятия наследства пропущен, учитывая вышеуказанные разъяснения, содержащиеся в п.41 Пленума ВС, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право единоличной собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №№, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 (паспорт №№) срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 (паспорт №№) право собственности в порядке наследования:

-на квартиру с кадастровым номером №№, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий Н.А. Афанасьева

Решение суда принято в окончательной форме 19 февраля 2026 г.