Решение № 2А-572/2021 2А-572/2021~М-439/2021 М-439/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-572/2021

Дело № 2а-572/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 05 июля 2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежали:

1. Земельные участки, расположенные по адресу:

- <адрес>, кадастровый № с 01.06.2016г. по 13.08.2019г.;

- <адрес>, кадастровый № с 01.06.2016 по 13.08.2019.

В соответствии с налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исчислен земельный налог за 2018 г. и 2019г. в размере 64496 руб. и 40539 руб. соответственно. Однако, оплату данного налога ФИО2 согласно выписке КРСБ своевременно не произвел, в связи с чем ему были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., в которых предлагалось до 24.11.2020г. произвести оплату пени по земельному налогу за 2018г. в размере 2777,12 руб., до 15.01.2021г. произвести оплату по земельному налогу за 2019 г. в размере 40539 руб., пени в размере 68,92 руб. Однако, ФИО2 в установленные требованиями сроки уплату задолженности не произвел, от уплаты уклонился.

2. – 31.05.2016 по 13.08.2019 иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера <данные изъяты>;

- с 01.06.2016 по 13.08.2019 иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера <данные изъяты>.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исчислен имущественный налог за 2018 в размере 37832 руб. по сроку уплаты налога до 02.12.2019. Однако оплату данного налога ФИО2 согласно выписке КРСБ не произвел, в связи с чем ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось до 24.11.2020 произвести оплату пени в размере 1477,36 руб.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был начислен имущественный налог за 2019 в размере 23967 руб. Однако, оплату данного налога ФИО2 согласно выписке КРСБ не произвел, в связи с чем ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось до 15.01.2021 произвести уплату налога в размере 23967, пени в размере 40,74 руб.

Однако, ФИО2 в установленные сроки уплату налога не произвел, от уплаты уклонился.

3. В собственности ФИО2 согласно данных МРЭО ГИБДД, находились транспортные средства:

- <данные изъяты>, государственный номер № с 05.10.2010 по 12.09.2020;

- грузовое транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № с 29.08.2014 по 04.10.2020.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2018 в размере 39146 руб., по сроку уплаты до 02.12.2019, и за 2019 в размере 39146 руб. Оплату данного налога ФИО2 не произвел, в связи с чем ему выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в сроки до 24.11.2020 и 15.01.2021 года соответственно предлагалось произвести оплату по транспортному налогу 1612,81 руб. за 2018 и 39146 руб., пени 66,55 руб. за 2019 г. Однако, ФИО2 в установленные сроки оплату не произвел, от уплаты уклонился.

Просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 29146 руб., пени 1679,36 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 23967 руб., пени 1518,10 руб., недоимку по земельному налогу в размере 40539 руб., пени в размере 2846,04 руб., всего 109695,50 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил административный иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда представил возражения, согласно которым указал, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, считает заявленные требования незаконными и необоснованными, так как автомобилями он не пользовался, с 2018 г. отбывал наказание в местах лишения свободы, транспортные средства, принадлежащие ему были у него изъяты и помещены на штрафную стоянку в качестве вещественных доказательств. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.06.2020г. по делу №А47-5437/2018 в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества должника, он был признан свободным от долгов и кредитных обязательств, при этом вся задолженность на указанную дату была списана. Просил суд применить сроки исковой давности к возникшим правоотношениям, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, в соответствии со ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как определено в п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ). Как следует из п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <данные изъяты> в период с 01.06.2016 по 13.08.2019 на праве собственности принадлежали земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № с 01.06.2016 по 13.08.2019; <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договорами купли – продажи, выписками из ЕГРН представленными в материалы дела по запросу суда. Кроме того, факт принадлежности на праве собственности указанных земельных участков в заявленные периоды ответчиком не оспаривается.

Из представленных налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчику ФИО2 за данные земельные участки исчислен земельный налог за 2018 год в размере 64496 рублей, за 2019 год в размере 40539 рублей.

В установленный срок налоги ответчиком уплачены не были, в связи с чем в его адрес были направлены требования № по состоянию на 29.06.2020 года об уплате до 24.11.2020 года пени по земельному налогу за 2018г. в размере 2777,12 руб., № по состоянию на 14.12.2020 года об уплате до 15.01.2021 года недоимки по земельному налогу за 2019г. в размере 40539 рублей, пени 68,92 рубля.

Данные требования налогоплательщиком в установленный налоговым органом срок не исполнены. Доказательств погашения земельного налога в сроки, определенные требованием, суду не представлено.

Суд не соглашается с доводом административного ответчика, указанного им в возражениях на исковое заявление, о том, что он не пользовался данными земельными участками. Доказательств того, что пользование участками невозможно по обстоятельствам непреодолимой силы или иным, не зависящим от собственника обстоятельствам, суду не представлено, а потому, будучи собственником, ФИО2 обязан платить земельный налог независимо от фактического использования земельного участка.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната) и т.д.

Пунктом 1 ст. 403 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как установлено ч.1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежали: с31.05.2016 по 13.08.2019 иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера <данные изъяты> с 01.06.2016 по 13.08.2019 иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера <данные изъяты>, что договорами купли – продажи, выписками из ЕГРН представленными в материалы дела по запросу суда. Кроме того, факт принадлежности на праве собственности указанных земельных участков в заявленные периоды ответчиком не оспаривается.

За данные объекты недвижимости ему исчислен налог за 2018 год в размере 37832 рубля (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 год в размере 23967 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29.06.2020 года ФИО2 выставлена пени по сроку уплаты до 24.11.2020 года в размере 1477,36 рублей.

В требовании № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14.12.2020 года ФИО2 выставлена недоимка: по имущественному по сроку уплаты до 15.01.2021 года в размере 23967 рублей, пени в размере 40,74 руб.

Доказательств погашения недоимки и пени по имущественному налогу суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Статьей 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в налоговом периоде 2018 года) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л.с (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) - 15,0 рублей с каждой лошадиной силы, грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л.с (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) - 40,0 рублей с каждой лошадиной силы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный номер № с 05.10.2010 по 12.09.2020; грузового транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № с 29.08.2014 по 04.10.2020.

Согласно расчету транспортного налога, содержащемуся в налоговых уведомлениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащего уплате транспортного налога за 2018 год составляет 39146 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма подлежащего уплате транспортного налога за 2019 год составляет 39146 рублей

В установленный срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем в его адрес направлены требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в котором было предложено уплатить в добровольном порядке до 24.11.2020 года пени по транспортному налогу в размере 1612,81 рубля и № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в котором было предложено уплатить в добровольном порядке до 15.01.2021 года транспортный налог в размере 39146 руб. Данные требования налогоплательщиком в установленный налоговым органом срок не исполнены.

В своих возражениях ФИО2 ссылается на то обстоятельство, автомобили фактически не находились в его владении и пользовании, а были изъяты у него с 2018г., т.к. являлись вещественными доказательствами по уголовному делу.

Суд не может согласиться с указанным доводом административного ответчика, по следующим основаниям.

Плательщиками транспортного налога в силу ч. 1 ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Автомобили <данные изъяты>, государственный номер № (в период с 05.10.2010 по 12.09.2020); грузовое транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № (с 29.08.2014 по 04.10.2020), в соответствии с законодательством Российской Федерации были зарегистрированы на имя ФИО2, что подтверждается карточками учета транспортных средств, представленными в материалы дела по запросу суда, и ответчиком не отрицаются. В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ данные транспортные средства являются объектами налогообложения, в предусмотренный ч. 2 названной статьи НК РФ исчерпывающий перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения, он включен быть не может, установленные ч. 1 ст. 357 НК РФ исключения для него не предусмотрены.

Так как обязанность по уплате налога возникает с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, следовательно, подлежит уплате транспортный налог с автомобиля, который является вещественным доказательством по уголовному делу, даже если автомобиль фактически и не используется его собственником. К случаям исключения данная ситуация не относится.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований административного истца о взыскании с ФИО2 транспортного налога и пени по транспортному налогу за указанный в исковом заявлении период.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Кодекса).

В установленный законом срок, административный ответчик ФИО2 обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 НК РФ МИФНС России №4 по Оренбургской области исчислила пени по земельному налогу в размере 2777,12 рубля за 2018г. и 68,92 за 2019г., по имущественному налогу в размере 1477,36 за 2018г. и 40,74 руб. за 2019г., по транспортному налогу в размере 1612,81 руб. за 2018г. и 66,55 руб. за 2019г. Размер пени подтверждается представленным расчетом, который суд признает правильным, ответчиком он не опровергнут. Доказательством того, что налоги за 2018 года были взысканы с ФИО2 является судебный приказ № от 12 марта 2020 года. Доказательств исполнения данного судебного решения материалы дела не содержат, ответчик никаких доказательств суду не представил, от участия в судебном заседании уклонился.

В возражениях на исковое заявление ФИО2 при вынесении решения просит суд применить срок давности обращения в суд. Рассматривая заявленное ходатайство, суд руководствуется следующим.

На основании ч.1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Размер недоимки превышал 10 000 рублей, а потому 6-месячный срок предъявления искового заявления в суд следует исчислять с момента истечения срока, указанного в требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 24.11.2020 года. Следовательно, обращение в суд налогового органа должно было последовать не позднее 24.05.2021 года.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 03 марта 2021 года, судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам был вынесен 11.03.2021 года.

Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление с аналогичными требованиями подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок подачи административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 4 не пропущен.

При этом суд не принимает довод ответчика, о том, что Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.06.2020г. по делу №А47-5437/2018 в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества должника, он был признан свободным от долгов и кредитных обязательств, при этом вся задолженность на указанную дату была списана, и это является основанием к отказу в удовлетворении иска, по следующим основаниям.

На основании решения Арбитражного суда от 01.10.2018г. по делу №А47-5437/2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда от 22.06.2020г. по данному делу завершена процедура реализации имущества должника, он освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами в соответствии с п.3 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в данном случае исковые требования заявлены по долгам, возникшим уже после принятия Арбитражным судом вышеуказанного решения, и данные долги ФИО2 не были включены в конкурсную массу ответчика.

Суд соглашается с позицией истца, так как решение Арбитражного суда вынесено 01.10.2018 г., а требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежали оплате в срок до 24.11.2020 и 15.01.2021г. соответственно обязательства по ним возникли у административного истца уже после вынесения решения Арбитражным судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, а административные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 3393,91 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> В недоимку по транспортному налогу в размере 39146 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1679 рублей 36 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 23967 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1518 рублей 10 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 40539 рублей, пени по земельному налогу в размере 2846 рублей 04 копеек, всего 109695 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3393 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: О.В. Аксенова

Мотивировочная часть решения составлена 19.07.2021 года.