Решение № 2-645/2020 2-645/2021 2-645/2021~М-474/2021 М-474/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-645/2020

Дело № 2-645/2020

73RS0004-01-2021-001920-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 10 марта 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Сударевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее – ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что общество с 16.02.2009 осуществляло управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес> указанном доме. В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2017 по 31.03.2019 образовалась задолженность в размере 90 172 руб. 16 коп. Общество обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 19.10.2020 судебный приказ был отменен.

Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>4, за период с 01.02.2017 по 31.03.2019 в сумме 90 172 руб. 16 коп., пени – 23 547 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3474 руб. 40 коп.

Представитель ООО «СМУ» - ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 являются собственником <адрес> в <адрес>. Также в квартире кроме собственников зарегистрирована с 13.09.2013 ФИО5 С 16.02.2009 управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляло ООО «СМУ».

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному жилому помещению за период с 01.02.2017 по 31.03.2019.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 31.03.2019 составляет 90 172 руб. 16 коп., пени - 23 547 руб. 75 коп.

Проверив правильность расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит его верным, оснований для освобождения ответчиков от уплаты задолженности суд не усматривает.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и положения действующего законодательства, суд полагает необходимым взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2017 по 31.03.2019 с ответчиков в солидарном порядке в размере 90 172 руб. 16 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков пени на задолженность за вышеуказанный период в размере 23 547 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Основываясь на приведенных нормах права суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пени в размере 23 547 руб. 75 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в размере 3474 руб. 40 коп., со ФИО1, ФИО9 по 868 руб. 60 коп. с каждого, со ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – по 434 руб. 30 коп с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.<адрес> за период c с 01.02.2017 по 31.03.2019 в размере 90 172 руб. 16 коп., пени – 23 547 руб. 75 коп.

Взыскать со ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» государственную пошлину в размере 868 руб. 60 коп. с каждого.

Взыскать со ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» государственную пошлину в размере 434 руб. 30 коп с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 марта 2021 года.