Решение № 2А-1470/2025 2А-1470/2025~М-1154/2025 М-1154/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2А-1470/2025Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-1470/2025 УИД50RS0006-01-2025-001796-77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2025 года г. Долгопрудный Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,пени, МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилось в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки за 2021г. по транспортному налогу в размере 24 768, 63 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013-2016 гг. в размере 169 822, 13 руб., в обоснование своих требований, ссылаясь на то, в 2021 году ФИО1 принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №. В срок, указанный в уведомлениях, направленных на имя административного ответчика, налог уплачен не был, в связи с чем, были начислены пени. Представитель административного истца МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Суд принял надлежащие меры по извещению административного истца и административного ответчика и, исходя из ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых свидетельствует об отказе от реализации своих права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. При этом, как следует из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, вынесение отдельного определения не требуется. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ). В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ). Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как следует из положений ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 в 2021 году принадлежало на праве собственности следующее имущество: - транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № Следовательно, административный ответчик в указанный налоговый периодявлялся плательщиком транспортногоналога в отношении указанного выше имущества. Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения названных объектов административным ответчиком не представлено. Административным истцом был исчислен налог за налоговый период 2021 года. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 38968304 от 01.09.2022 об уплате транспортного налога в сумме 24 768, 63 руб. за 21 г., в срок до 01.12.2022 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № 70473 от 14.12.2022 г. в срок 09.01.2023 г. Данное требование не было исполнено. При этом в связи с неисполнением обязанности по уплате указанного налога за 2021 г. в адрес ФИО1 (посредством ее личного кабинета в налоговом органе) было направлено требование об уплате налога и пени № 2412 от 16.05.2023 г. в срок 15.06.2023 г. При этом в последнем требовании указана сумма отрицательного сальдо налогового счета и пени. Данное требование не было исполнено. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции на момент спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. Вынесенный 17.10.2023 г. мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки по налогам за отменен по заявлению ФИО1 01.07.2024 г. Определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом 18.07.2024 г. В соответствии со ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Таким образом, срок на подачу настоящего иска – до 01.01.2025 г. Однако иск подан 09.07.2025 г. Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. Административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного иска, суд полагает возможным указанный срок восстановить, в т.ч. с учетом получения копии определения об отмене судебного приказа в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021 год. В удовлетворении требований о взыскании пени за неуплату транспортного налога за периоды с 2013-2016 гг. следует отказать, поскольку утрачена в связи с истечением вышеукаанных сроков возможность принудительного взыскания данного налога за указанные периоды На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по МО (5047062900) недоимку за 2021 г. по транспортному налогу в размере 24 768, 63 руб. В удовлетворении остальной части административных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области, отказать. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Судья Мотивированное решение подготовлено 16.09.2025 г. Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по МО (подробнее)Судьи дела:Сухарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |