Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сёмина В.Ю.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора ФИО4,

в отсутствие ответчика ФИО2, третьего лица – ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В результате проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО5 по данным ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» состоит на учете с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов, алкоголя».

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не имеют право осуществлять деятельность, связанную движением транспорта.

ФИО5 имеет право управления транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора, действовавшего в интересах неопределенного круга лиц, просившего прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и обязать ответчика в течении семи суток со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение № в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора ФИО4 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Представитель третьего лица – ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер в судебном заседании не участвовал, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского городского прокурора, действовавшего в интересах неопределенного круга лиц законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

Статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.

К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания (Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно Приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», которым утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания снимаются с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 водительского удостоверения №, категории «В» подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением, выданной регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Из медицинской справки выданной ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов, алкоголя».

Согласно медицинского заключения ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был взят на диспансерное наблюдение ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное упортребление психостимуляторов и алкоголя» при обследовании его в диспансерно-поликлиническом отделении (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, в результате которых выявлено потребление психостимуляторов). После обследования у врача психиатра-нарколога в диспансерно-поликлиническом отделении ФИО5 от наблюдения и лечения уклоняется, то есть ремиссия отсутствует. Наличие зависимости от алкоголя у ФИО2 до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) является медицинским противопоказанием по состоянию здоровья к управлению автотранспортным средством в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» (код заболевания по МКБ-10 F15.1 «Пагубное употребление психостимуляторов и алкоголя»).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у ФИО2 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником опасности для окружающих, а, следовательно, право ФИО2 на управление транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в связи с чем, подлежит прекращению.

В связи с чем, необходимо прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО2 до вынесения врачебной комиссией ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении (Вена, ДД.ММ.ГГГГ) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета за рассмотрение судом требований неимущественного характера – в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до вынесения врачебной комиссией ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» заключения об отсутствии медицинских противопоказания к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО2 в течении семи суток со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение № в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Старооскольского городского округа <адрес> расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик ФИО5 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Старооскольский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ В.Ю. Сёмин

копия верна:

судья В.Ю. Сёмин