Постановление № 05-0378/2025 5-378/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 05-0378/2025

Дело № 5-378/25



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


адрес 25 апреля 2025 года


Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – ООО «ПРАЙД», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПРАЙД» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений при следующих обстоятельствах.

«27» Января 2025г. в 13 час. 00 мин. в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования случая заболевания генерализованной формой менингококковой инфекции (ГФМИ) эпид. № 25032939 от 21.01.2025г. у проживающего в хостеле «Речной» ООО «ПРАЙД» по адресу: адрес. адрес, и в соответствии с Приказом № 252 от 28.12.2023г. «О порядке проведения эпидемиологического расследования с установлением причинно-следственной связи формирования очага», выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, а именно:

1.Не представлен договор на прохождение периодического медицинское осмотра сотрудниками отсутствует, личные медицинские книжки сотрудников, оценить объем и кратность прохождения медицинского осмотра, вакцинопрофилактику, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию сотрудников не представляется возможным.

2.Согласно представленной программе производственного контроля не обеспечен кратность проведения и полнота лабораторных исследований: исследование воды на легионеллы в 2024 году не проведено, измерение параметров микроклимата проведено 1 раз в год вместо 2 раз в год (в теплый и холодный периоды года).

3.Не обеспечено ежегодное проведение камерной дезинфекции мягкого инвентаря (матрасы, подушки, одеяла), а также после каждого выселения жильцов.

4.В хостеле не предусмотрены помещения: гладильная комната, постирочная, комната для сушки белья.

5.Санитарно-техническое состояние помещений хостела частично неудовлетворительное: на стене кухни частично отсутствует плитка; в мужском туалете имеются сколы плитки на полу, краска на стенах потрескалась, коммуникационные трубы в стене не закрыты - дыра; в коридоре частично отсутствуют сегменты на потолке; нарушена целостность гигиенического покрытия столешниц на кухне, что не позволяет проводить качественные влажные уборки с применением моющих, чистящих и дезинфицирующих средств. На кухне, на контейнере для сбора пищевых отходов и мусора, отсутствует крышка.

6.Дезинфекционный режим в хостеле не соблюдается: мерные емкости для приготовления

рабочих растворов дез. средств отсутствуют, растворы готовятся «на глазок», уборщица хостела по вопросам проведения дезинфекционных работ не обучена (установлено опросом).

Что является нарушением:

- ст. 11, ст. 24, ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

-Р. II п. 2.7., п. 2,9. Р. VII п.7.6., п. 7.15 СП 2.1.3678-20 "Санитарно- эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг";

-P.VIII. п. 140, п. 142 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

-Р. I. п. 11, п. 58, п. 61, п.62, п. 72, Р. Ill п. 82 СанПиН 3.3686-2 "Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней".

Административная ответственность предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

Защитник ООО «ПРАЙД» фио в судебное заседание явился, суду пояснил, что общество с протоколом об административном правонарушении согласно, вину признают.

Статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ" "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 Федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).

Факт административного правонарушения и вина ООО «ПРАЙД» в его совершении подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- актом санитарно-эпидемиологического расследования случаев инфекционного и (или) паразитарного заболевания;

- предписанием об устранении выявленных нарушений санитарных требований;

- актом санитарно-эпидемиологического расследования филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес;

- фотоматериалами;

- Картой инфекционного больного;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ПРАЙД» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, сведения о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «ПРАЙД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес) ИНН <***> КПП сумма/с 03100643000000017300 Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес БИК 004525988 КБК 14111601061010003140 ОКТМО 45349000 УИН 14104770054300062106.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.


Судья