Решение № 2А-908/2025 2А-908/2025~М-658/2025 М-658/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-908/2025




Дело № 2а-908/2025

УИД 91RS0021-01-2025-001038-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С.,

c участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, помощника прокурора – Дубины Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД Российской Федерации по городу Судаку к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


В августе 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило административное исковое заявление начальника Отдела МВД Российской Федерации по городу Судаку ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год с установлением ему ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещении посещения культурно-развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки на розлив.

Требования мотивированы тем, что 21.07.2020 ФИО2 осужден Судакским городским судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК России к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения из мест лишения свободы ответчик поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Судаку как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. При постановке на профилактический учет под административный надзор в ОМВД России по г. Судаку ФИО2 вынесено письменное предупреждение, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будет подано заявление в суд на продление административного надзора. Ответчик официально не трудоустроен, постоянных заработков не имеет, на жизнь зарабатывает частным наймом. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. УУП характеризуется посредственно. ФИО2 на путь исправления не встал, допустил совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, после вынесения неоднократных письменных предупреждений о возможности установления административного надзора должных выводов не сделал, имеет непогашенную и неснятую судимость, нуждается в надзоре со стороны правоохранительных органов, склонен к совершению правонарушений, а равно преступлений. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с иском.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Судаку по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований.

Помощник прокурора города Судака Республики Крым Дубина Д.Ю. в судебном заседании полагала, что заявленные административные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав объяснения присутствовавших лиц, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 21.07.2020 осужден Судакским городским судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК России к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания отбывал в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю с 21.07.2020 по 10.01.2022. По постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 20.12.2021 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания - на 5 месяцев 28 дней ограничения свободы. Освободился по отбытию наказания 10.01.2022. С места отбывания наказания характеризуется посредственно.

27.09.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Судаку как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

При постановке на профилактический учет под административный надзор в ОМВД России по г. Судаку ФИО2 вынесено письменное предупреждение, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будет подано заявление в суд на продление административного надзора.

14 ноября 2024 года по постановлению № врио заместителя начальника полиции (по ООП) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

2 августа 2025 года по постановлению № заместителя начальника полиции (по ООП) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

2 августа 2025 года по постановлению № заместителя начальника полиции (по ООП) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из вышеизложенного следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, допустил совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления, после вынесения неоднократных письменных предупреждений о возможности установления административного надзора, нуждается в надзоре со стороны правоохранительных органов, склонен к совершению правонарушений, а равно преступлений.

Таким образом, с учетом разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления об установлении ФИО2 административного надзора.

Руководствуясь, статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Отдела МВД Российской Федерации по городу Судаку к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запрещении посещения культурно-развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки на розлив.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 27.08.2025.

Председательствующий судья:



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по городу Судаку (подробнее)

Ответчики:

Поляков Артём Алексеевич (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура города Судака (подробнее)

Судьи дела:

Быховец Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ