Решение № 2-2696/2017 2-2696/2017~М-2191/2017 М-2191/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2696/2017

Дело №2-2696/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2017 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.**.2015 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме 107 040,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24,9% годовых.

Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать причитающиеся проценты в сроки и на условиях предусмотренных данным договором. Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно не обеспечил своевременной ежемесячной выплаты кредита и причитающихся процентов, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 119631,58 руб., а так же госпошлину в размере 3592,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещенный судом по известному месту жительства, в суд не явился, возражений не представил.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

**.**.2015 между ПАО «Почта Банк» (ранее ПАО «Лето Банк») был заключен кредитный договор № **, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 107 040,00 рублей сроком на 48 месяцев под 24,9% годовых (л.д.12-19, 21-32, 33- 35).

По условиям договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик должен уплачивать неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п.11 договора).

Истец свои обязанности перед ответчиком выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

Ответчик допускал неоднократные нарушения условий предоставления денежных средств в кредит.

В связи с этим на период **.**.2017 размер задолженности составляет 119631,58 руб., в том числе: 15386,35 руб. задолженность по процентам, 93169,32 руб. задолженность по основному долгу, 911,28 руб. задолженность по неустойкам, 10164,63 руб. задолженность по комиссиям.

Размер задолженности ответчиком не оспорен в судебном заседании.

С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, считая его правильным.

Поскольку должник допустил нарушение условий принятых на себя обязательств, то суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.2015 в сумме 119631 (сто девятнадцать тысяч шестьсот тридцать один) руб. 58 коп., в том числе: 15386,35 руб. задолженность по процентам, 93169,32 руб. задолженность по основному долгу, 911,28 руб. задолженность по неустойкам, 10164,63 руб. задолженность по комиссиям, а также 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) руб. 63 коп расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Куликова