Решение № 2-10-2/2017 2-2-10/2017 2-2-10/2017(2-2-337/2016;)~М-373/2016 2-2-337/2016 М-373/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-10-2/2017

Дело № 2-10-2/2017


Решение

именем Российской Федерации

пос. Оршанка 10 января 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к П.П., М.С., М.С.П., М.А., Л. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» (далее ПАО «ТНС энерго Марий Эл») обратилось в суд с иском к П.П., М.С., М.С.П., М.А., Л. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ответчики, вступившие с истцом в договорные отношения в соответствии со ст.540 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются абонентами АО «Энергия». В результате плановой проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, представителями АО «Энергия» были выявлены нарушения договора энергоснабжения с абонентом бытового сектора (безучетное потребление), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт. Общая задолженность за электрическую энергию, состоящая из начислений по прибору учета (электрического счетчика), начислений по акту безучетного потребления электрической энергии составила <данные изъяты>

В судебное заседание истец ПАО «ТНС энерго Марий Эл», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил; представил заявление, просил принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с оплатой, и взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик М.С. на прекращение производства по делу о взыскании с ответчиков суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, в связи с отказом истца от иска согласилась, и согласна на взыскание с ответчиков государственной пошлины в пользу истца.

Ответчики П.П., М.С.П., М.А., Л., третье лицо АО «Энергия» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика М.С., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (Основные положения).

Согласно п.2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.176 Основных положений по результатам проверки приборов учета сетевая организация оформляет акт проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную электрическую энергию, судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в указанной части.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как ответчиками задолженность за потребленную электрическую энергию погашена ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ходе рассмотрения гражданского дела в суде, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в долевом порядке в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь статьями ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к П.П., М.С., М.С.П., М.А., Л. о взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с П.П., М.С., М.С.П., М.А., Л. в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Э.Ш. Арджанова