Постановление № 5-282/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 5-282/2023

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

... 20 октября 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего у ... на автомойке, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа – наказание исполнено,

у с т а н о в и л:


... в 14 часов 45 минут ФИО2 по адресу: ... приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом 72 Е ... от ..., согласно которому ... в 14 часов 45 минут ФИО2 по адресу: ... приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. От дачи объяснений и от подписи в протоколе отказался;

рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоукоский» ФИО5 от ... (л.д.2), согласно которого .... ФИО2, по адресу: ... приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

письменными объяснениями ФИО6 от .... (л.д.3) согласно которым .... она находилась на своем рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» по адресу: .... около 14 часов 45 минут сотрудники полиции доставили гражданина для прохождения медицинского освидетельствования, от которого гражданин отказался. Данным гражданином оказался ФИО2, ... года рождения. Также ФИО2 отказался в ее присутствии от дачи объяснений и подписи в протоколе;

письменными объяснениями ФИО7 от .... (л.д.4) согласно которым .... около 14 часов 45 минут он находился в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» по адресу: .... В это же время сотрудники полиции доставили неизвестного ему гражданина для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В его присутствии гражданин отказался проходить медицинское освидетельствование. Также отказался от дачи объяснений и подписи в протоколе. Данным гражданином оказался ФИО2, ... года рождения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от .... (л.д.5) согласно которого, ФИО2, ... года рождения отказался от медицинского освидетельствования.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от .... (л.д.6) из которого следует, что ФИО2 направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он был не согласен.

В силу пунктов 1,13,14,25 части 1 статьи 13 Федерального закона от ... № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из представленных к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ материалов в отношении ФИО1, требование сотрудников полиции было связано с необходимостью им пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, установленные в судебном заседании, указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Поскольку, согласно протоколу об административном задержании от ..., ФИО2 был задержан ... в 16 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то период задержания следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1ст.19.3, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с 12 часов 20 минут ....

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 16 часов 30 минут ... по ... 12 часов 20 минут.

Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД РФ «Заводоуковский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО3



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Виктория Александровна (судья) (подробнее)