Решение № 2-568/2020 2-568/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-568/2020

Дело № 2-568/2020

36RS0035-01-2020-000821-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 08 июля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием истицы ФИО2,

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, погашении записи о регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, погашении записи о регистрации, указывая, что, 06 июля 2018 года между ней, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому истица передала бесплатно в собственность ответчице земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и размещенный на нем жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно договору ФИО3 обязалась пожизненно полностью содержать истицу, обеспечивая питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанным жилым домом и земельным участком.

Согласно п. 5.1 указанного договора право собственности у ФИО3 на указанное недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Запись в ЕГРП за истицей на вышеуказанный жилой дом и земельный участок погашена, за ответчицей зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Однако, ответчица не выполняет требований, указанных п.2.4, 2.5 договора и не только не обеспечивает ФИО1 питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, а требует, чтобы истица отдавала ей свою пенсию, выплаты не производит, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Требование о добровольном расторжении договора и возврате имущества игнорирует.

ФИО2 просит расторгнуть заключенный 06 июля 2018 года договор пожизненного содержания с иждивением; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на жилой <адрес> земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3

Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просили рассматривать дело в отсутствие.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, погашении записи о регистрации – удовлетворить.

Расторгнуть заключенный 06 июля 2018 года между ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО7

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на жилой <адрес> земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья