Решение № 2-2397/2026 от 7 апреля 2026 г.

Дело №2-2397/2026

72RS0013-01-2025-007756-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 25 марта 2026 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Левчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 798 566,41 рубль под 17,9% годовых сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Phaeton, 2008 года выпуска, VIN №. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем заемщику начислена неустойка. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. За период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 473 817,51 рубль. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 2 588 697,43 рубля, из которых комиссия за ведение счета – 745,00 рублей, иные комиссии – 2 360,00 рублей, просроченные проценты – 153 387,95 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 772 644,71 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,83 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 2 801,05 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5 866,00 рублей, причитающиеся проценты – 648 719,80 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Данное требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 2 588 697,43 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 886,97 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство VOLKSWAGEN Phaeton, 2008 года выпуска, VIN №, способ реализации с публичных торгов (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, банк предоставляет заемщику лимит кредитования 1 798 566,41 рубль под 17,9% годовых, на срок 120 месяцев, (л.д.15оборот-17).

По условиям договора, в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита заемщик передает Банку в залог транспортное средство VOLKSWAGEN Phaeton, 2008 года выпуска, VIN № (п.10 индивидуальных условий кредитного договора).

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, размер которого устанавливается Тарифами. Минимальный обязательный платеж от 35 326,43 рубля до 62 010,04 рубля. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями. Дата оплаты минимального обязательного платежа ежемесячно по 20 числа каждого месяца включительно, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 индивидуальных условий).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с июня 2024 года уплату ежемесячного платежа не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.45оборот-46, л.д.42-45).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За нарушение условий договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору составляет 2 588 697,43 рубля, из которых комиссия за ведение счета – 745,00 рублей, иные комиссии – 2 360,00 рублей, просроченные проценты – 153 387,95 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 772 644,71 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,83 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 2 801,05 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5 866,00 рублей, причитающиеся проценты – 648 719,80 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.42-45).

Поскольку ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняет, обязательные ежемесячные платежи не вносит, исковые требования ПАО «Совкомбанк» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 588 697,43 рубля.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены залогом транспортного средства VOLKSWAGEN Phaeton, 2008 года выпуска, VIN №. Факт принадлежности указанного транспортного средства ответчику ФИО1, подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.73).

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Оснований, определенных в ст. 348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что обязательства заемщиком по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – VOLKSWAGEN Phaeton, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО1.

На основании п.1 ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 886,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 353, 382, 384, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 588 697,43 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 886,97 рублей, всего 2 649 584,40 рублей.

Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN Phaeton, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2026 года.