Решение № 2-778/2020 2-778/2020~М-775/2020 М-775/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-778/2020

Дело № 2-778/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 11 ноября 2020 года

Ашинский городской суд города Аша Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной

при секретаре Н.А.Исаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ГУ – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга <ФИО>1, умершего 27.04.2020г. в результате несчастного случая на производстве.

В обоснование заявления указала, что является пенсионеркой по старости, размер ее пенсии составляет 9138 руб. 97 коп., также является инвалидом 3 группы, получает доплату к пенсии 2227 руб. 55 коп., иных доходов не имеет. Вместе с тем, среднемесячный доход ее супруга при жизни составлял 59355 руб. 06 коп., так как он получал пенсию по старости 20972 руб. 57 коп., доплату ветерана труда в среднем 1196 руб., средний заработок 37186 руб. 49 коп. В связи с этим она находилась на иждивении в супруга, его помощь была для нее основным и постоянным источником средств к существованию, из этих средств они несли расходы на питание, коммунальные услуги и содержание жилого помещения, приобретение лекарственных средств, одежды, бытовой техники, мебели.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя адвоката Соболевой Н.И.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Соболева Н.И. на заявленных требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, представил письменный отзыв на заявление, в котором просил оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, так как имеет место спор о праве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений.

В соответствии с положениями ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

К таким юридическим фактам относится факт нахождения на иждивении, являющийся основанием, в частности, для получения страховых выплат в соответствии с Федеральным законом 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в связи со смертью застрахованного лица, о чем заявитель указала в своем заявлении в суд.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определены основные понятия, используемые в законе, в частности, предусмотрено, что застрахованным является физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (абзац шестой названной статьи).

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются, в частности:

- женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности;

в) инвалиды I, II или III группы.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются, в том числе:

- женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно;

- инвалидам - на срок инвалидности.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются, в том числе, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности.

В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, в случае смерти застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания право на получение страховых выплат имеют, в частности, его нетрудоспособные иждивенцы, то есть в этом случае обязательными условиями возникновения права на обеспечение по страхованию являются нахождение лица на иждивении умершего и нетрудоспособность такого лица. Нетрудоспособными безусловно признаются лица, достигшие общеустановленного пенсионного возраста (для женщин - 55 лет, для мужчин - 60 лет), факт же нахождения лица на иждивении умершего устанавливается в судебном порядке.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30.09.2010 N 1260-О-О, по смыслу правовых норм в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Так, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, относится, в числе прочих, родители и супруг (супруга) умершего, достигший возраста 60 и 55 лет (соответственно для мужчин и женщин) либо являющийся инвалидом (п. 2 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), т.е. получатель трудовой пенсии по старости или инвалидности.

Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 (до брака ФИО2) С.Р. <дата> года рождения и <ФИО>1 <дата> года рождения состояли в зарегистрированном браке с <дата> года рождения, проживали совместно по адресу <адрес> (л.д.12, 34, 35).

27.04.2020г <ФИО>1 <дата> года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 погиб в результате несчастного случая на производстве, что подтверждается актом N 3 о несчастном случае на производстве, при этом вина <ФИО>1 в данном несчастном случае не установлена (л.д.14-24).

Согласно справки ГУ - УПФР в Ашинском района Челябинской области, на день смерти своего супруга заявитель ФИО1 являлась получателем пенсии по старости в размере 9138 рублей 97 копеек и доплаты в размере 2227 рублей 55 копеек в связи с инвалидностью 3 группы, установленной 31.01.2011г. бессрочно (л.д.30, 32).

Исходя из трудовой книжки ФИО1, она не имеет основного места работы, начиная с 25.07.1997г. (л.д.45-49), налоговый орган сообщает, что ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, не является руководителем или учредителем юридического лица, о ней отсутствуют сведения о доходах по форме 2-НДФЛ (л.д.89).

ФИО1 имеет в собственности квартиру <адрес>, переданную семье А-ных Ашинским металлургическим заводом по договору от 01.04.1993г., иного недвижимого имущества и транспортных средств, которые могут принести доход, ФИО1 не имеет (л.д.78-86).

Тогда как <ФИО>1 с 06.06.2011г. получал страховую пенсию по старости, ее размер на 27.04.2020г. составлял 20972 рубля 57 копеек. Кроме того, <ФИО>1 был трудоустроен по основному месту работы в ПАО «АМЗ», что подтверждает трудовая книжка (л.д.36-44), согласно справкам 2-НДФЛ сумма его дохода в 2019 году составила 420227 рублей 03 копейки (за вычетом НДФЛ), в 2020 году - 115464 рубля 97 копеек (за вычетом НДФЛ (л.д.26, 27). Также <ФИО>1 являлся получателем единой денежной выплаты, ежемесячный размер которой составил в периоде с января 2019г. по декабрь 2019г. 1181 рубль в месяц, в периоде с января 2020г. по апрель 2020г. 1216 рублей в месяц.

Согласно материалам дела, содержание квартиры по вышеуказанному адресу и оказание коммунальных услуг требует расходов, которые на день смерти ФИО1 составляли не менее 5730 рублей 88 копеек, начислялись из расчета 2-х проживающих, а поскольку <ФИО>1 проживал в данной квартире совместно с заявителем и вел с ней совместный быт, то он нес все финансовые расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, покупал продукты, лекарства, иные необходимые предметы и вещи, оплачивал лечение супруги в санатории-профилактории ПАО «АМЗ», что подтверждают квитанции, то есть фактически заявитель находилась на иждивении своего супруга, поскольку погибший имел доход, значительно превышающий доход ФИО1

Доказательства, что сам <ФИО>1 при жизни страдал хроническими заболеваниями, требующими приобретение дорогостоящих лекарственных средств и получение платного лечения, отсутствуют, сведения о наличии иных лиц, которым он при жизни предоставлял содержание, в материалы дела не представлены.

Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что оказываемая погибшим помощь носила регулярный характер и являлась для заявителя основным и постоянным источником средств к существованию, так как имеющийся у ФИО1 доход в виде пенсии по старости был явно недостаточен для обеспечения ее лекарственными препаратами, продуктами питания, предметами первой необходимости, одеждой, а также для оплаты коммунальных услуг.

Доводы заинтересованного лица об оставлении заявления без рассмотрения ввиду наличия спора о праве суд отклоняет, требования о назначении обеспечения по страхованию заявителем не заявлены. Вопреки мнению заинтересованного лица, установление точных долей от дохода умершего застрахованного лица, которые при жизни приходились на его нужды и на нужды его супруги, Закон не требует.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац 2 п.1 ст.1 СК РФ).

Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п.3 ст.34 СК РФ).

В силу п.1 ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Таким образом, из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, полученные пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов, распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление данного юридического факта имеет для заявителя юридические последствия, суд пришел к выводу об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении у погибшего супруга <ФИО>1

Требования о взыскании судебных издержек не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ФИО1 <дата> года рождения на иждивении супруга <ФИО>1 <дата> года рождения, умершего <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий