Решение № 2-1899/2018 2-1899/2018~М-1530/2018 М-1530/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1899/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к МММ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с иском к МММ, в котором указало, что МММ на основании заявления от ЧЧ*ММ*ГГ* поданного в АО «Тинькофф Банк» получил кредитную карту * с лимитом 140 000,00 руб.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с «Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и принял на себя обязательство их выполнять.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования 78/ТКС согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно акта приема-передач к договору уступки прав требования * от ЧЧ*ММ*ГГ*:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 135 398,54 руб.

- сумма просроченных процентов 56 557,33 руб.

- сумма штрафов 19 827,48 руб.

- общий объем уступаемых требований 211 783,35 руб.

Указанная задолженность в размере 211 783,35 руб. возникла в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

До сегодняшнего дня ответчик не погасил существующую задолженность перед ООО «АктивБизнесКоллекшн ».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 211 783 руб. 35 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 5 317 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик МММ в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, сели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления МММ на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от 10.10.2008г., между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчиком был заключен договор * кредитной карты с лимитом 140 000руб.

Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора изложены в заявлении на оформление кредитной карты, Тарифах банка по тарифному плану 1.0 и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее – Условия), с которыми МММ была ознакомлена, что следует из содержания заявления.

Согласно Условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно Условий Кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать её, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Из выписки по счету клиента усматривается, что МММ после получения денежных средств, совершал расходные операции, а также с данной карты производилось списание процентов по кредиту, комиссии за выдачу наличных.

Таким образом, Банк свои обязательства перед МММ выполнил, предоставив ему кредит, а ответчик воспользовался предоставленным кредитным лимитом. Однако от МММденежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*.

В соответствии с Условиями, Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку.

Согласно Условий, при неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

В соответствии с Условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам.

В связи ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с Условиями, ЧЧ*ММ*ГГ*. расторг с ответчиком договор в одностороннем порядке, выставив МММ заключительный счет и с момента выставления заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов; сумма задолженности в размере 211783,35 руб. является окончательной к оплате.

ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования * согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*, что подтверждается договором уступки прав требования, приложениями к договору, актом приема-передачи.

О состоявшейся уступке прав требования ответчик был надлежаще уведомлен, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Согласно акта приема-передач к договору уступки прав требования * от ЧЧ*ММ*ГГ*., общий объем уступаемых требований 211 783,35 руб. из которых:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 135 398,54 руб.

- сумма просроченных процентов 56 557,33 руб.

- сумма штрафов 19 827,48 руб.

Указанная задолженность в размере 211 783,35 руб. возникла в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

Таким образом, ООО «АктивБизнесКоллекшн» перешло право требования задолженности с МММ в размере 211 783,35 руб.

Доказательств, подтверждающих уплату указанной суммы, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты является законным и обоснованным, и, следовательно, с МММ в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» следует взыскать задолженность в сумме 211783,35 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 317 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «АктивБизнесКоллекшн» удовлетворить.

Взыскать с МММ в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитной карте в размере 211 783 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 317 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П.Кочина



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ