Постановление № 1-252/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-252/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № УИД № 19 мая 2020 года город Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Свинцовой Е.А. при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.В., с участием старшего помощника прокурора города Норильска Дейко Е.В., подозреваемого – ФИО1, защитника - адвоката Добровинского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством старшего следователя СО по городу Норильск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республики Хакасия ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в магазине «<данные изъяты>», продавцом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, ФИО1 подозревается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах: С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в военном комиссариате города Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края (далее по тексту – военный комиссариат), расположенном по адресу: <адрес>, являясь в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – Закон) гражданином, подлежащим призыву на военную службу, не имеющий оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Закона, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования в период с весеннего призыва 2018 года по осенний призыв 2019 года при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование и решением призывной комиссии <адрес> края, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями – <данные изъяты> С началом весеннего призыва 2018 года на основании ст.22 Закона, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Приказа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военный комиссариат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начал организацию и проведение призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время должностным лицом, уполномоченным вручать призывникам повестки, ФИО1 лично под роспись вручена повестка о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы по ст.328 УК РФ, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая этого, не явился в военный комиссариат к 09-00 часам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым уклонился от весеннего призыва 2018 года на военную службу. С началом осеннего призыва 2019 года, на основании ст. 22 Закона, Приказа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 565 и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 472 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начал организацию и проведение призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в военный комиссариат, где должностным лицом, уполномоченным вручать призывникам повестки, ему лично вручена под роспись повестка о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст.23-24 Закона, при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 Закона, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, ФИО1 не явился в военный комиссариат по повестке в указанное время и место для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования: - по ч.1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Старший следователь СО по городу Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2 с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 51.1 УПК РФ, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что подозреваемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дал признательные показания, чистосердечно раскаялся в совершении указанного преступления, добровольно внес пожертвование в КГКУ «Норильский детский дом» в суме 3 000 рублей, публично принес извинения за содеянное, тяжких последствий от его действий не наступило. Подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Условия и основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник – адвокат Добровинский А.В. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить. Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражает. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, принес посредством размещения в СМИ свои публичные извинения обществу и правоохранительным органам, кроме того, внес пожертвование в КГКУ «Норильский детский дом», дал признательные показания, раскаялся в содеянном, соответственно загладил свою вину, суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере, определяемом судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ, установив с учетом материального положения подсудимого срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, разъяснив ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд – удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, прекратить. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: № Разъяснить ФИО1 обязанность представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить. По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: - личное дело призывника ФИО1 – оставить на хранении в военном комиссариате города Норильска и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Е.А.Свинцова Судьи дела:Свинцова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 апреля 2021 г. по делу № 1-252/2020 Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-252/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-252/2020 Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-252/2020 Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-252/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-252/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-252/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-252/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-252/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-252/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-252/2020 |