Решение № 2-2318/2025 2-448/2026 2-448/2026(2-2318/2025;)~М-2119/2025 М-2119/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-2318/2025Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданское №2-448/2026 УИД: 91RS0008-01-2025-004072-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Джанкой 16 марта 2026 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего – судьи Коваленко О.П. При секретаре – Невмержицкой Е.С., С участием истца ФИО2, представителя истца ФИО15, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде земельных участков 42 600 кв.м. и 16 600 кв.м., расположенных на территории Яснополянского сельского совета Джанкойского района. ФИО7 составил завещание в пользу ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО2 и ФИО9, которые с заявлением о принятии наследства по завещанию в нотконтору так и не обратились. Однако, ввиду того, что на момент смерти с наследодателем с ним проживали и были зарегистрированы его супруга ФИО10 и сын ФИО8 они считаются фактически принявшими наследство по закону. Решением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ истец также признана принявшей наследство после смерти отца и матери. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО8, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли спорных земельных участков, которые фактически приняла его мать ФИО10, проживания с ним на день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО10, после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде 2/3 долей спорных земельных участков. Ввиду того, что решением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ истец считается принявшей наследство после смерти матери ФИО10, просит признать за ней право собственности на указанные выше земельные участки. Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик в суд не явился, ранее предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца, иные третьи лица в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, нотариус предоставила заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, обозрев гражданское дело №, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Яснополянским сельским советом, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67). После смерти ФИО7 открылось наследственное имущество в виде двух земельных участков общей площадью 5,9200га, расположенных на территории Яснополянского сельского совета Джанкойского района, согласно госата на право собственности на земельный участок серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Джанкойской РГА (л.д.84). Данное обстоятельство также подтверждено распоряжением Джанкойской РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданам в частную собственность земельных участков на территории Яснополянского сельсовета (л.д.58-60) и выписками из ЕГРН, на земельный участок площадью 42 600 кв.м., расположенный на территории Яснополянского сельского совета Джанкойского района, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный № ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом земельных ресурсов, и на земельный участок площадью 16 600 кв.м., расположенный на территории Яснополянского сельского совета Джанкойского района, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом земельных ресурсов, имеющие статус «актуальные. Ранее учтенные» (л.д.184-195). Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014 года. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О). Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства. Учитывая, что после смерти ФИО7 наследство открылось на территории Украины, суд исходит из анализа норм права Украины. Согласно ст.1268 ч.1 Гражданского кодекса Украины (2004 года), наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. ФИО7 было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ на указанные земельные участки в пользу ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО2 в равных долях (л.д.69). Однако, с заявлениями о принятии наследства по завещанию никто не обращался, что свидетельствует наследственное дело № (л.д.66-120). Истец обратилась в нотконтору с пропуском установленного законом срока в связи с чем постановлением нотариуса ей отказано в совершении нотариальных действий (л.д.87). В соответствии со ст. 1268 ч. 2 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, признается таким, что принял наследство, если на протяжение шестимесячного срока он не подал заявление об отказе от него. Решением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося для суда приюдициарным, факт постоянного проживания с наследодателем и факт принятия истцом наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлен (л.д.86-91 гражданского дела №). Также, согласно справки администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО7 на день его смерти проживали и были зарегистрированы супруга ФИО10 и сын ФИО8 (л.д.83). Родственные отношения между наследодателем и ФИО10 подтверждаются свидетельством о браке серии №. выданного исполкомом <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), и ФИО8 свидетельством о рождении последнего серии №, выданного Березовским сельсоветом депутатов трудящихся, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72). Ввиду непринятия наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, фактического принятия наследства по закону истцом, ее матерью и братом, суд признает принятие наследственного имущества в виде спорных земельных участков за последними по 1/3 доли за каждым, а соответственно, полагает целесообразным удовлетворить требования истца в данной части. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Яснополянским сельским советом, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134). После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли спорных земельных участков, фактически принятых им после смерти отца ФИО7 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 никто не обращался. Вместе с тем, согласно похозяйственным книгам за период с 2000 по 2013 года (л.д. 232-247), пояснениям свидетеля ФИО14, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ФИО10 на день смерти ФИО8 постоянно проживала с наследодателем. Соответственно, суд приходит к заключению, что ФИО10 является фактически принявшей наследство после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Яснополянским сельским советом, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122). После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли спорных земельных участков (1/3 доля фактически принятой ею после смерти супруга ФИО7 и 1/3 доля фактически принятой ею после смерти сына ФИО8). ФИО10 было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 на земельный участок по госакту №, регистрационный № (л.д.126), на который решением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности (л.д.167-168). Истец обратилась в нотконтору после смерти матери с пропуском срока, в связи с чем, ей было отказано в совершении нотариальных действий. Согласно справки администрации Яснопосянского сельского поселения Джанкойского района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 на момент смерти проживала одна (л.д.138). Упомянутым выше решением Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО10 Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери в виде 2/3 доли земельных участков, расположенных на территории Яснополянского сельсовета Джанкойского района, общей площадью 5,920 га, а потому суд полагает целесообразным удовлетворить требования истца в данной части. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд – исковые требования ФИО2 к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 42 600 кв.м., расположенный на территории Яснополянского сельского совета Джанкойского района, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом земельных ресурсов, и на 1/3 долю земельного участка площадью 16 600 кв.м., расположенный на территории Яснополянского сельского совета Джанкойского района, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом земельных ресурсов, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 42 600 кв.м., расположенный на территории Яснополянского сельского совета Джанкойского района, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом земельных ресурсов, и на 2/3 доли земельного участка площадью 16 600 кв.м., расположенный на территории Яснополянского сельского совета Джанкойского района, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом земельных ресурсов, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.П. Коваленко Полный текст решения изготовлен 20.03.2026 года. Суд:Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Коваленко Оксана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |