Решение № 2-49/2017 2-49/2017(2-677/2016;)~М-599/2016 2-677/2016 М-599/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-49/2017Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело №2-49/2017 именем Российской Федерации поселок Морки 01 февраля 2017 г. Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО75 П.у, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67 о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза СПК «Рассвет» Моркинского района Республики Марий Эл и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» на данные земельные доли, муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» (далее истец) обратилось в суд с иском к 69 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза СПК «Рассвет» Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» на данные земельные доли. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Моркинского района Республики Марий Эл № 11 от 12 апреля 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей колхоза «Рассвет» Моркинского района» в общую долевую собственность граждан переданы земельные участки общей площадью 2202 га, в том числе пашни – 2107 га. Постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 618 человек, с определением размера доли каждого собственника 3.56 га. В указанном списке среди прочих указаны ответчики. Земельный участок с кадастровым номером … с декларированной площадью 19018 276 кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории муниципального образования «Октябрьское сельское поселение». Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газетах «Моркинская земля» №37 (10306) от 25 сентября 2015 г., размещен на информационных щитах на территории сельского поселения а также на сайте администрации Моркинского муниципального района 06 июня 2016 года. До 6 сентября 2016 г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Возражений не поступало. Общее собрание участников долевой собственности на земельные доли, назначенное на 28 сентября 2016 г., не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении более 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей истец самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей постановлением от 07 октября 2016 г. №85. Истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза СПК «Рассвет» Моркинского района, и признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли площадью 35600 кв.м. на каждого в земельном участке площадью 19018 276 кв.м. с кадастровым номером … в количестве 69 долей с определением размера доли 69/618. В судебном заседании представитель истца ФИО68, действующий на основании доверенности № 3 от 10 октября 2016 г., исковые требования уточнил, пояснил согласно доводам искового заявления, отказался от требований в отношении ответчика ФИО28 и просил признать право муниципальной собственности на земельные доли с определением размера доли 68/618 общей площадью 2420 800 кв.м. Определением суда от 01 февраля 2017 г. судом принят отказ представителя истца ФИО68 от иска к ответчику ФИО28, производство по делу в этой части прекращено. Ответчики, указанные в исковом заявлении, умерли: …. В отношении умерших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО27, ФИО69, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО70, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО71, ФИО44, ФИО45, ФИО72, ФИО48, ФИО47, ФИО73, ФИО54, ФИО74, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО75, ФИО64, ФИО64, ФИО65, ФИО66, сведениями о наличии наследников суд не располагает. Привлеченные в качестве ответчиков ФИО76 – наследник умершего ФИО4, ФИО77 – дочь умершего ФИО5, ФИО78 – жена умершего ФИО4, ФИО79 – наследник умершего ФИО7, ФИО80 – жена умершего ФИО9, ФИО81 – брат умершего ФИО12, ФИО81 – брат умершего ФИО13, ФИО82 – дочь умершего ФИО14, ФИО83 – сын умершего ФИО83, ФИО84 – муж умершей ФИО20, ФИО85 – дочь умершей ФИО21, ФИО86 – дочь умершего ФИО23, ФИО87 – сын умершей ФИО24, ФИО88 – брат умершего ФИО25, ФИО88 – сын умершего ФИО26, ФИО89- сын умершего ФИО28, ФИО90 – дочь умершего ФИО30, ФИО90 – дочь умершей ФИО33, ФИО91 – дочь умершей ФИО36, ФИО92- сын умершей ФИО93, ФИО94 – жена умершего ФИО43, ФИО95 – жена умершего ФИО50, ФИО96 и ФИО97 – дети умерших ФИО51 и ФИО52, ФИО98 – сестра умершего ФИО53, ФИО99 – жена умершего ФИО55, ФИО100 – наследник умершей ФИО56, ФИО101- дочь умершего ФИО62, ФИО102 – жена умершего ФИО63, ФИО103 – сын умершей ФИО67 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ч. 4 ГПК РФ. Ответчики ФИО41 и ФИО104 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ч. 4 ГПК РФ. Представители третьих лиц Министерства государственного имущества Республики Марий Эл и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, администрации МО «Моркинский муниципальный район», СПК СА «Рассвет» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в материалах дела имеются заявления третьих лиц территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл и Министерства государственного имущества Республики Марий Эл о рассмотрении дела без их участия. На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению. Согласно ч.3 ст.129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок. В соответствии со ст.12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Суд установил, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации Моркинского района №11 от 12 января 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей колхоза «Рассвет» в общую собственность участников (членов) колхоза «Рассвет» переданы сельскохозяйственные угодия общей площадью 2020 га, в том числе пашни 2107 га, для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность, с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельную долю в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденным решением общего собрания членов колхоза «Рассвет» от 09 ноября 1997 г.. В данном списке среди других дольщиков поименованы ответчики по делу, с определением размера земельной доли каждого собственника по 3,56 га. Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газете «Моркинская земля» от 25 сентября 2015 г. №37, в информационных стендах и на сайте администрации Моркинского муниципального района страница МО «Октябрьское сельское поселение» 06 июня 2016 г.. С момента публикации возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. В газете «Моркинская земля» от 19 августа 2016 г. года №32 опубликовано объявление о проведении 28 сентября 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности СПК СХА «Рассвет». Согласно протоколу от 28 сентября 2016 г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден главой администрации муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» постановлением № 85 от 07 октября 2016 г.. Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме. Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером … площадью 19018 276 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен в границах участка по адресу ориентира: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ш, ул. М, д. … На государственный кадастровый учет по колхозу «Рассвет» Моркинского района поставлен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, с количеством дольщиков 618. Как следует из актов проверки соблюдения земельного законодательства от 29 сентября 2011 г., 29 сентября 2012 г., 29 сентября 2013 г., 29 сентября 2014 г., 29 сентября 2015 г., 20 апреля 2016 г. земельный участок с кадастровым номером …, расположенный в границах СПК СХА «Рассвет», не используется по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой, границы земельного участка отсутствуют. Таким образом, с 1998 г. ответчики-дольщики, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах СПК СХА «Рассвет» Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в аренду не передавали, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности не заявляли. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено. После смерти ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО27, ФИО69, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО70, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО71, ФИО44, ФИО45, ФИО72, ФИО48, ФИО47, ФИО73, ФИО54, ФИО74, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО75, ФИО64, ФИО65, ФИО66 наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено. Наследники умерших ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО30, ФИО33, ФИО36, ФИО38, ФИО43, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО62, ФИО63, ФИО67 наследство приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены. Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, а также ответчикам ФИО41 и ФИО61 являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал. Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ответчиков подлежат удовлетворению. Действующее законодательство не предусматривает прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда. Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 68/618. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд прекратить право общей долевой собственности на земельную долю ФИО41 и ФИО61, площадью 35 600 кв. м. на в земельном участке площадью 10748 759 кв. м. с кадастровым номером …, видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах бывшего колхоза «Рассвет», имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ш, ул. М, д. … Признать право собственности муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Республики Марий Эл на земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО75 П.у, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67 в количестве 68 невостребованных земельных долей в размере 35 600 кв.м. каждая общей площадью 2420 800 кв.м., с определением размера доли 68/618 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19018 276 кв.м. с кадастровым номером …, видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего колхоза СПК «Рассвет», имеющий следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ш, ул. М, д... . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд. Председательствующий судья Л.А. Иванова Мотивированное решение составлено 02 февраля 2017 г. Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Муниципальное учреждение "Администрация Муниципального образования "Октябрьское сельское поселение" (подробнее)Ответчики:Рыбаков Вячеслав Григорьевич, Рыбакова Ольга Николаевна (подробнее)Семенов Викентий Семенович, Семенов Виктор Прокопьевич, Семенов Владимир Семенович, Семенова Варвара Ильинична, Семенова Александра Семеновна, Сергеев Анатолий Аркадьевич, Сергеев Михаил Аркадьевич, Сергеева Зинаида Сергеевна (подробнее) Сергеева Татьяна Сергеевна, Смирнов Валерий Иванович, Смирнов Николай Иванович, Созонов Иван Дмитриевич, Сазонова Ольга Ивановна, Сошин Альберт Николаевич, Степанов Василий Васильевич, Степанова Ксения Степановна, Степанова Мария Степановна (подробнее) Степанова Христиния Степановна, Степанова Анна Макаровна, Суворов Леонид Яковлевич, Суворов Эрик Яковлевич, Суворова Татьяна Петровна (подробнее) Терентьев Александр Моисеевич, Терентьева Агафия Никифоровна, Терентьева Татьяна Терентьевна, Тимоева Галерина Дмитриевна, Тимофеев Альберт Тимофеевич, Тимофеев Михаил Тимофеевич, Тимофеев Петр Тимофеевич, Тимофеев Логин Тимофеевич (подробнее) Тимофеева Клавдия Климентьевна, Тимофеева Надежда Дмитриевна, Тихонов Николай Тихонович, Тихонова Зинаида Семеновна (подробнее) Унженин Александр Егорович, Унженина Татьяна Михайловна (подробнее) Федоров Семен Федорович, Федорова Елизавета Тимофеевна, Федорова Татьяна Федоровна, Федорова Марфа Александровна (подробнее) Чачушев Василий Чачушевич, Чачушев Анатолий Алексеевич (подробнее) Шабанов Изосим Федорович, Шабанова Елена Климентьевна, Шакирова Валентина Гавриловна, Шикарова Лидия Викторовна, Ширшов Валерий Николаевич, Ширшов Николай Иванович, Ширшова Зинаида Михайловна, Шишков Николай Никифорович (подробнее) Эбраев Вениамин Александрович, Эбраев Владимир Иванович, Эбраева Нина Александровна, Эпаева Татьяна Павловна, Эчейкин Вячеслав Петрович, Эчейкин Петр Павлович, Эчейкина Галина Борисовна (подробнее) Ягодарова Луиза Павловна, Яковлев Геннадий Николаевич, Яковлев Герман Семенович, Яковлев Николай Петрович, Яковлев Серафим Петрович, Яковлева Екатерина Яковлевна, Яковлева Вера Яковлевна, Ятманова Христинья Максимовна (подробнее) Судьи дела:Иванова Лидия Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |