Решение № 2-298/2026 2-298/2026~М-197/2026 М-197/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-298/2026




УИД: №

Дело №

Учет №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец – АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 784074 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20681 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 722000 руб. под 27,9 % годовых сроком на 59 месяцев.

Обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 784074 руб. 68 коп., из которых 655054,86 рублей – просроченный основной долг, 115945,7 рублей – просроченные проценты, 13074,12 рублей – иные платы и штрафы.

Представитель истца - АО «ТБанк» ФИО2 на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 АО «ТБанк» был предоставлен кредит в размере 722 000 рублей под 27,9% годовых сроком на 59 месяцев, размером ежемесячного регулярного платежа – 26460 руб., по тарифному плану «автокредит наличными КНР 8.0 RUB».

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от просроченной задолженности (л.д. 29).

Установлено, что ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 784074 руб. 68 коп., из которых 655054,86 рублей – просроченный основной долг, 115945,7 рублей – просроченные проценты, 13074,12 рублей – иные платы и штрафы, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.26).

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен.

Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке требование не исполнено (л.д.68).

Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа соответствуют требованиям закона, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 20681 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 784074 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20681 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья А.И. Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гильмутдинова Алия Ильясовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ