СудАкт в соцсетях

Определение № 2-6418/2017 2-6418/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-6418/2017

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское

Дело № 2-6418/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4.05.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Бондаренко Е.И.,

прокурора – Семиренко А. А.,

при секретаре – Жутиной Я. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом №4», КГБУЗ Женская консультация № о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом №4», КГБУЗ Женская консультация № о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью ее новорожденному ребенку.

В судебном заседании истица от иска отказалась в связи с добровольным урегулированием спора.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны, о чем ею лично оформлено письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом №4», КГБУЗ Женская консультация №3 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья Е.И. Бондаренко.