Решение № 2-1873/2025 2-90/2026 2-90/2026(2-1873/2025;)~М-1473/2025 М-1473/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-1873/2025

(УИД) №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» об обязании произвести перерасчет задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет поставку природного газа населению на территорию <адрес>. Лицевой счет по адресу: <адрес>, открыт на имя ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки в жилом помещении по адресу: <адрес>, сотрудником истца составлен акт №, в котором отражено, что в доме установлено газоиспользующее оборудование ПГ (плита газовая 4-х конфорочная) - 1 шт., ВПГ (колонка газовая) - 1 шт., АОГВ (котел) - 2 шт. На момент проведения проверки в жилом доме был установлен прибор учета газа СГМН-1 G6, который согласно маркировке имеет максимальную пропускную способность 10мЗ/ч. Мощность установленного в доме газового оборудования превышает максимальную пропускную способность.

В акте проверки истец уведомил ответчика о необходимости замены счетчика газа в течение 1 месяца ввиду его несоответствия, поскольку объем потребленного газа учитывается неверно.

С ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета газа не принимались к учету при расчете за потребленный газ, поскольку ответчик не заменил прибор учета газа на иной соответствующей мощности, начисления производятся по нормативу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 80 942,10 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 80 942,10 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

ФИО1 обратился со встречным исковым требованием к ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о перерасчете задолженности и признании начисления задолженности незаконным, указав, что он является потребителем природного газа и абонентом по лицевому счету №. Ответчик с марта 2025 года по настоящее время начисления за потребленный газ производит не по показаниям счетчика, а по нормативам. Ответчиком выставлена задолженность в размере 275 221,86 руб. Истец оплачивает потребленный газ по показаниям счетчика. Изначально ответчик указал, что закончился срок поверки прибора учета газа, в связи с чем начисления производятся по нормативу.

По адресу: <адрес>, установлен прибор учета газа СГМН-1 G6 с пропускной способностью 10 м3/ч, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом доме установлено газовое оборудование: газовая плита 4 конфорочная с электрическим духовым шкафом FRAGOR, совокупный расход 0,76 м3, котел газовый Премиум 30 расход 1,75 м3/ч, котел газовый Премиум расход 1,75 м3/ч, газовая колонка VILTERM S10 расход 1,98 м3/ч.

Полагает, что ответчиком не доказаны основания начисления оплаты потребленного газа по нормативу, некорректность или неисправность прибора учета газа, а также бесконтрольное потребление газа ответчиком не доказано, сведения о не предоставлении сотрудникам поставщика газа доступа в жилое помещение отсутствуют. Несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа не обнаружено, мощность подключенного оборудования соответствует технической документации и заявленному потреблению.

Просит суд признать начисление задолженности в размере 275 221,86 руб. незаконной, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате газа согласно показаниям прибора учета газа с учетом произведенных платежей за период с марта 2025 г. по настоящее время.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, было привлечено АО «Газпром газораспределение Орел».

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Встречный иск не признала. Указала, что ФИО1 произвел замену газового котла на менее мощный. На момент проведения проверки был установлен котел большей мощности.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что потребленный газ оплачивается по показаниям прибора учета, оснований для начисления оплаты потребленного газа по нормативу не имеется. Встречный иск поддержали в полном объеме.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Орел» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» осуществляет поставку природного газа населению на территорию <адрес>.

Собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО1

Лицевой счет № по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО1 <адрес> составляет 445,7 кв.м, количество зарегистрированных в жилом помещении - 1 человек.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> присутствии ФИО1 сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ФИО5 проведена проверка внутридомового газового оборудования, о чем составлен акт проверки №.

Из указанного акта проверки следует, что в жилом доме установлено газовое оборудование - варочная панель, колонка VILTERM S13, два котла Лемакс Премиум 30. В доме установлен счетчик СГМН-1 G6 с датой следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в акте проверки указано, что в жилом доме установлен второй котел, который не предусмотрен проектом. Пропускная способность прибора учета газа не соответствует мощности установленного газового оборудования, о чем уведомлен абонент, а также о необходимости замены прибора учета газа в течение месяца или отключении дополнительно установленного газового оборудования.

ФИО1 подписать акт проверки отказался, что отражено в акте, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ указанный акт направлен ответчику почтой заказным письмом, которое было возвращено истцу по истечении срока хранения 28.03.2025г.

В соответствии с п.6 ФИО7 8.915-2016 счетчик газа подбирается из расчета максимального значения расхода газа.

Прибор учета газа СГМН-1 G6 с датой следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ, установленный в жилом доме ответчика, имеет максимальную пропускную способность 10 м3/ч, что подтверждается паспортом на счетчик и ответом завода-изготовителя.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе технических паспортов на газовое оборудование, видно, что установленное в жилом доме ФИО1 газовое оборудование имеет максимальный расход газа: варочная панель - 0, 904 м3/ч (малая конфорка - 0, 125 м3/ч, средняя конфорка - 0, 247 м3/ч, две больших конфорки по 0, 266 м3/ч), колонка VILTERM S13 - 2,75 м3/ч, два котла Лемакс Премиум 30 - по 3, 5 м3/ч = 7 м3/ч. Общий максимальный расход газа установленного газового оборудования - 10,654 м3/ч, что больше максимальной пропускной способности установленного прибора учета газа, которая равна 10 м3/ч.

В связи с тем, что прибор учета газа ФИО1 не был заменен на соответствующий мощности установленного газового оборудования, оплата за потребленный газ истцом начислена по нормативу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № начислена задолженность по оплате потребленного газа в размере 80 942, 10 руб.

В процессе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме ФИО1 была проведена проверка внутридомового газового оборудования, о чем составлен акт №, из которого следует, что установленное газовое оборудование состоит из варочной панели FAGOR 426, колонка VILTERM S10, два котла Лемакс. Выявлена несанкционированная замена колонки VILTERM S13 на VILTERM S10. Сверить мощность отопительных котлов абонент не разрешил.

В связи с выявлением самовольного подключения газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Орел» был составлен акт, дать возражения по которому и подписать абонент ФИО1 отказался.

В судебном заседании, ответчик ссылался на тот факт, что замена колонки VILTERM S13 на VILTERM S10 была им произведена им в январе 2025 года.

Вместе с тем, при рассмотрении дела было установлено, что на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено газовое оборудование — варочная панель, колонка VILTERM S13, два котла Лемакс Премиум 30. Имеется фотофиксация марки водонагревательной колонки, из которой следует, что это колонка VILTERM S13.Таким образом, на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ максимальный расход газа установленного в жилом доме ответчика газового оборудования превышал пропускную способность имеющегося прибора учета (10,654 м3/ч и 10 м3/ч соответственно), в связи с чем показания прибора учета не могут приниматься при определении объемов потребления газа, установив, что в положенный срок 1 месяц абонент не заменил прибор учета, истец произвел начисление за потребленный газ по нормативам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 942,10 руб.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 этого же кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не Предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила).

В силу пункта 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом- изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Согласно пункту 23 данных правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно пункту 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, одним из которых является исправность прибора учета газа (пп. "г").

Согласно требованиям п. 81(10) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п.81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п.81 (12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков проверки; в) механического повреждения прибора учета; г) повышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В п. 81(13) Правил установлено, что потребитель, в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Из системного толкования приведенных положений и правил следует, что использование средств измерения потребленного газа, вышедшего из строя, не допускается, поскольку неисправное состояние прибора учета потребления газа свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса, и фактически означает отсутствие прибора учета.

Вышеперечисленными нормами права не предусмотрено, что прибор учета газа, имеющий меньшую пропускную способность, чем максимальный расход установленного в жилом помещении газового оборудования, является неисправным, однако из толкования указанных норм следует, что прибор учета предназначен для измерения израсходованного количества природного газа и для применения его показаний он должен быть исправен. Несоответствующий мощности максимального расхода газа счетчик не может считаться исправным, поскольку его показания могут не отражать реального объема потребленного газа.

В связи с чем, истец правомерно предоставил абоненту срок один месяц для замены прибора учета на тип большей мощности либо отключения дополнительного газового оборудования, что не было сделано абонентом в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец произвел начисления оплаты газа по нормативу.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что за спорный период ответчик произвел оплату поставленного ему газа в размере 10 793,63 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит учету при определении общей задолженности. Ко взысканию с ответчика подлежит сумма 80 942,10 руб. - 10 793,63 руб.= 70 148,47 руб.

В силу ст. 98 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины размере 4000 руб.

Встречный иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Орел» об обязании произвести перерасчет задолженности в соответствии с показаниями прибора учета не подлежит удовлетворению ввиду вышеизложенных обстоятельств и не установления в судебном заседании оснований для начисления платы по показаниям прибора учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 148,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Встречный иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» об обязании произвести перерасчет задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Севостьянова Н.В.