Решение № 2-3595/2024 2-3595/2024~М-2864/2024 М-2864/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-3595/2024

Мотивированное
решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

УИД№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующий судья Дидур Д.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Находкинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 250 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 250 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность ФИО3 составляет 156 241 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 138 941 руб. 88 коп., начисленные проценты – 15 523 руб. 41 коп., комиссия за обслуживание счета - 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки – 1 776 руб. 20 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп. ФИО3 ДД.ММ.ГГ. умер, обязательства им не были исполнены. По информации банка наследником умершего ФИО3 является ФИО2.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании №F0O№ от ДД.ММ.ГГ. в размере 156 241 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 138 941 руб. 88 коп., начисленные проценты – 15 523 руб. 41 коп., комиссия за обслуживание счета - 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки – 1 776 руб. 20 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп., государственную пошлину 4 324 руб. 83 коп.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исключен из числа ответчиков по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк»- ФИО2. Привлечена по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» в качестве ответчика ФИО1.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путём направления судебного извещения, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условия) договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенные после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма и требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документ подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. АО «Альфа-Банк» заключило соглашение о кредитовании №№ на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом: 39,99 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 20%. С информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

В силу п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме.

В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученные в рамках договора заемные средства, уплатить проценты, неустойки.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 умер.

Согласно представленному нотариусом ФИО7 наследственному делу №, с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО3 обратилась его мать ФИО1. Наследственное имущество состоит из двух земельных участков, прав на денежные средства, двух жилых домов, иного причитающегося имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно произведенного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, задолженность ФИО3 по соглашению о кредитовании №№ составляет: 156 241 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 138 941 руб. 88 коп., начисленные проценты – 15 523 руб. 41 коп., комиссия за обслуживание счета - 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки – 1 776 руб. 20 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп.

Как следует из сведений ФППК «Роскадастр», кадастровая стоимость имущества, собственником которого являлся умерший ФИО3 превышает задолженность по кредитной карте.

Поскольку ответчик является лицом принявшим наследство, он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, которая превышает размер задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании 156 241 руб. 49 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 324 руб. 83 коп.

руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН/КПП <***>/ 775001001) сумму задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГ. в размере 156 241 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 138 941 руб. 88 коп., начисленные проценты – 15 523 руб. 41 коп., комиссия за обслуживание счета - 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки – 1 776 руб. 20 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 324 руб. 83 коп., всего взыскать: 160 566 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Дидур