Постановление № 5-52/2017 5-5-52/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-52/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5- 5-52 /2017 16 января 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Н.В. Маркова, при секретаре: О.С.Колесник с участием инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»: ФИО1 лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х, на миграционном учете не состоящего, женатого, имеющего троих малолетних детей, проживающих в Х, не работающего, проживающего без регистрации по Х, имеющего паспорт 400468900, выданный 00.00.0000 года, Гражданин Республики Таджикистан ФИО2 нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 05 июня 2016 года на миграционном учете состоял по адресу: Х, Х сроком до 04 января 2017 года. 04 июня 2016 года УФМС России по Х и Республики Тыва ФИО2 был выдан патент серии 24 У, срок действия которого истек 04 января 2017 года. Таким образом, 04 января 2017 года срок допустимого законом пребывания ФИО2 истек, после чего он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется. Инспектор отдела по вопросам миграции ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства в полном объеме, настаивала на применении в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа, настаивает на самостоятельном контролируемом выезде, поскольку ФИО2 приобрел билеты и готов выехать самостоятельно за пределы Российской Федерации ФИО2 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ему известно, что на территории РФ он находится незаконно, не смог выехать в установленный законом срок в связи с отсутствием денежных средств. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации- в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном порядке. Согласно ст. 33 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Выслушав инспектора, ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. -Протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года АА У, согласно которому гражданин Таджикистана ФИО2 с 04 января 2017 года находился на территории Российской Федерации, г. Красноярска незаконно, нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, не имеет, не исполнив свою обязанность выехать за пределы РФ (л.д.1). -Объяснениями ФИО2, согласно которых факт незаконного пребывания на территории РФ он признает, прибыл в Россию 05 июня 2015 года, на миграционном учете состоял по Х, оф. 101 Х сроком до 04 января 2017 года. 04 июля 2016 года оформил патент, срок действия которого истек 04 января 2017 года. Новый патент не оформлял, документов на разрешение на временное проживание не подавал, срок временного пребывания не продлял (л.д.3); -Копией паспорта ФИО2 и копией миграционной карты (л.д.4-6); -Копией патента (л.д.7 оборот); -Досье на ФИО2 (л.д.9-15); -Справкой, о том, что по сведениям базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УФМС России по Красноярскому краю» ЦБДУИГ гражданин Республики Таджикистан ФИО2 на территории России законно находящимся не значится (л.д. 19). С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности ФИО2, согласно которых гражданин Таджикистана ФИО2 не имеет постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 знал о том, что находится на территории Российской Федерации незаконно, однако мер к самостоятельному выезду не принимал, в связи с чем, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО2, отсутствия социально- устойчивых связей на территории Российской Федерации, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а, также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, без помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Красноярскому краю, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку ФИО2 обязуется самостоятельно покинуть территорию РФ, самостоятельно приобрел билеты на 06 февраля 2017 года, проживает там же, где состоял на учете по месту пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации. Административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2 Я,М. назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за выездом возложить на отдел по вопросам миграции ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет: 40101810600000010001 банк Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, Код ОКТМО 04701000, Получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 188116 400000 160201 40, УИН 188112 499900 611500 99 наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 января 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 - ти суток в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Судья : Н.В. Маркова Копия верна. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Маркова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |