Постановление № 5-288/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № (УИД №) Поступило ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Костогладов С.В. при секретаре Первухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих санитарных правил и гигиенических нормативов при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, внесенного в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в период осуществления на территории РФ ограничительных мероприятий не выполнил постановление заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ находиться в режиме изоляции в течение 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно под медицинским наблюдением по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин. ФИО1 передвигался на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: <адрес>, «Бугринский мост», чем нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих правил при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, внесенного в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ; - рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> фио, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в составе экипажа «<данные изъяты>», в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «ФИО2.», г/н № (54) под управлением ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. При проверке по ИБД установлено, что ФИО1 должен находиться на самоизоляции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1, из которого следует, что он ехал в больницу к зубному врачу в связи с зубной болью; - копией постановления заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCOV, представляющей опасность для окружающих, ФИО1, прибывшему из эпидемически неблагополучного региона по заболеваемости коронавирусной инфекцией, необходимо находиться под медицинским наблюдением в режиме изоляции в течение 14 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно под медицинским наблюдением по месту проживания: <адрес>. - списком граждан, прибывших из эпидемиологически неблагополучных регионов по коронавирусной инфекции, из которого следует, что ФИО1 прибыл в <адрес> из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рейс №. Пунктом 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Этим же постановлением закреплено, что гражданам надлежит соблюдать предписания санитарных врачей. Постановлением Правительства Российской Федерации данное заболевание признано опасным для окружающих. Ст.51 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закреплено, что в компетенцию главных государственных врачей и их заместителей при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, входит выносить мотивированные постановления об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. В соответствии с п.1.1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного санитарного врача Российской Федерации предписано обеспечить изоляцию всех лиц, пребывающих на территории Российской Федерации на срок 14 дней. Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлено находиться в режиме изоляции по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах в соответствии с указанными нормативными актами ФИО1 должен был находиться по указанному адресу в изоляции, не покидая указанное место жительства. Вина ФИО1 подтверждается его объяснениями, из которых следует, что он ехал в больницу к зубному врачу в связи с зубной болью. Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 не выполнил противоэпидемические мероприятия, нарушил санитарные правила, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнил в установленный срок выданное законное постановление должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор о проведении противоэпидемических мероприятий. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнил в установленный срок выданного в указанный период законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. ФИО1 согласно постановлению заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, должен был находиться в режиме изоляции по адресу: <адрес>, с чем он был согласен, замечаний к указанному постановлению не предъявил. Несмотря на это он по указанному адресу не находился, тем самым не выполнил законное постановление санитарного врача в период угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее при отсутствии отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, сведений о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) С.В. Костогладов Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении № (УИД №) в Кировском районном суде <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Костогладов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 |