Постановление № 5-4/2024 5-75/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024

Ярославский гарнизонный военный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

12 февраля 2024 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 (адрес суда: 150999, <...>), при помощнике судьи Гусевой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

установил:


13 ноября 2023 года в 15 часу у дома № по улице Нариманова города Углича Ярославской области на в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством - автомобилем «УАЗ 3939 ШЗСА», государственный регистрационный знак №,

ФИО2, неоднократно извещавшийся по адресу места регистрации, указанному им в протоколе об административном правонарушении, по вызову для рассмотрения дела в суд не явился ввиду нахождения в зоне проведения специальной военной операции.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 13 ноября 2023 года; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Угличскому району; протоколом об административном правонарушении № от 13 ноября 2023 года.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 9 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2022 года, ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Угличского судебного района Ярославской области от 9 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Исследовав материалы дела, необходимо прийти к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, так как он повторно управлял транспортным средством, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.27 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней.

В соответствии с частью 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

На основании части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Как усматривается из представленных материалов, правонарушение было совершено ФИО2 13 ноября 2023 года. Следовательно, датой истечения срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2 является 10 февраля 2024 года. Причем, в отсутствие ФИО2 и ввиду его участия в специальной военной операции дело рассмотрено быть не могло до возвращения военнослужащего к постоянному месту военной службы либо подачи им заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В этой связи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению виду истечения срока давности привлечения его к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить ввиду истечения срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Пызиков Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ