Решение № 2-263/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-263/2024Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 13 февраля 2024 года Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к наследственному ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» (далее – Кредитор,Банк) и ФИО4 М.А. заключен Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 71 571 руб. Процентная ставка по кредиту 7,45% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 71 571 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 71 571 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты Товара в Торговую организацию согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В соответствии с Договором, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 3 224,28 руб. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 22 355,26 руб., из которых: сумма основного долга – 22, 057,69 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 202,31 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 95,26 руб. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному ФИО4. На основании изложенного просит суд взыскать за счет наследственного ФИО4 ФИО3 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 355 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 870 руб. 66 коп. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечена ФИО2 как наследник принявший наследство. Представитель ООО «ХКФ Банк» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ООО «ХКФ Банк», против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик ФИО4 М.М. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему. Из Договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 М.А. следует, что Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 71 571 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7.45 % годовых, срок кредита 24 процентных периода. Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 М.А. по Договору составляет 22 355,26 руб. Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ООО «ХКФ Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 870 руб. 66 коп. по иску к ФИО4 М.А. о взыскании задолженности. Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита. Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ИО № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное ФИО4, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, т.к. из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО4. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать за счет наследственного ФИО4 ФИО3 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 355 (двадцать две тысячи триста пятьдесят пять) руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 870 (восемьсот семьдесят) руб. 66 коп. Ответчик вправе подать в Ахматоский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.С. Дадаков Копия верна: Судья: Судьи дела:Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее) |