Постановление № 4-55/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 4-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Североморск 15 июля 2020 г.

Судья Североморского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Ереминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, войсковая часть №, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 24 - м часу ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. Его личность как участника ДТП была установлена, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Извещенный о времени и месте судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл, направив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия и его согласием с совершенным им правонарушением.

Помимо признания своей вины ФИО2, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений потерпевшего А. следует, что в 19 часу ДД.ММ.ГГГГ он припарковал у <адрес> свой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В 24 часу тех же суток сработала звуковая сигнализация, установленная на его автомобиле, в связи с чем он вышел к автомобилю и обнаружил на нем ранее не имевшиеся повреждения переднего правого крыла и переднего правого колесного диска. Второго участника ДТП на месте не было. О случившемся он сообщил в полицию.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, сведениям о ДТП и схеме происшествия, рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес><данные изъяты> Ш.., ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у <адрес> допустил столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП обеим автомобилям причинены механические повреждения: «<данные изъяты>» - переднего правого крыла и переднего бампера, «<данные изъяты>» - переднего правого крыла и переднего правого колесного диска.

Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями очевидца ДТП З. от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Поскольку ФИО2, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, то его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что на день совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения он имел право управления транспортными средствами, поскольку постановление судьи Североморского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, признает раскаяние ФИО2 обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он 5 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание, что ФИО2 проходит военную службу по контракту, а поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Течение срока лишения ФИО2 права управления транспортными средствами по настоящему постановлению, на основании ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в 1 год 6 месяцев, примененного постановлением судьи Североморского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае уклонения ФИО2 от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления ФИО2 об утрате этого удостоверения.

В случае, если ФИО2 заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и его исчисление продолжится со дня изъятия у ФИО2 его водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Североморского

гарнизонного военного суда ФИО1