Постановление № 1-1183/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-1183/2019

...

УИД 16RS0042-02-2019-002936-12

№ 1-1183/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

26 августа 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х., при секретаре Кириченко Н.В. с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела по надзору за расследованием преступлений прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката филиала коллегии адвокатов "Набережно-Челнинская городская адвокатская консультация" ФИО3, представившей ордер ... и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ от ..., потерпевшей П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ... ранее не судимый,

обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвинялся в том, что 19.05.2019 в 17:48, находясь в городе Заинск Республики Татарстан, ответил на входящий звонок на мобильном телефоне, поступивший от ранее ему не знакомого К. с просьбой оказания помощи в получении медицинской справки. Подсудимый, понимая, что К. ошибся номером, осознавая, что не имеет возможности оказать помощь в получении медицинской справки, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путём обмана ввёл в заблуждение К. относительно своих истинных намерений и попросил последнего перечислить 8000 рублей в качестве оплаты за получение справки, зная, что не сможет оказать помощь в получении указанной справки.

К. попросил П. перечислить денежные средства в сумме 8000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО2. Потерпевшая П., не зная и не подозревая о преступных намерениях ФИО2, ... в 15:03, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном в <...>, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевела на счёт подсудимого денежные средства в сумме 8000 рублей, которые ФИО2 похитил, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Потерпевшая П. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как ущерб ей возмещён, подсудимого она простила, и наказывать не желает.

ФИО2 загладил причинённый вред, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, поэтому суд считает возможным уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ему отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

...

...

Судья Юнусов Х.Х.

...

Постановление вступило в законную силу: 06 сентября 2019 года.

Судья Юнусов Х.Х.