Решение № 2-5570/2018 2-5570/2018~М-6134/2018 М-6134/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-5570/2018Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5570/2018 Заочное Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Сунцовой М.В., при секретаре Захаровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). Заемщиком была получена банковская карта типа Visa Signature {Номер изъят}2216. Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 1 000 000 рублей. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляли 17 % годовых. Должник обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита не менее 5% от суммы задолженности и проценты за пользование кредитом. Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов, последний платеж был внесен {Дата изъята}. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до {Дата изъята}. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 411 770 рублей 73 копейки, из которых: 994 620 рублей – задолженность по основному долгу; 106 361 рубль 70 копеек – задолженность по плановым процентам; 310 789 рублей 03 копейки – задолженность по пени. Истец уменьшает взыскиваемую сумму пени от рассчитанной в 10 раз. На основании изложенного, просят взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 132 060 рублей 60 копеек (в том числе: 994 620 рублей – задолженность по основному долгу; 106 361 рубль 70 копеек – задолженность по плановым процентам; 31 078 рублей 90 копеек – пени), расходы по оплате госпошлины в сумме 13 860 рублей 30 копеек. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ ПАО от {Дата изъята}, а также внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 ПАО от {Дата изъята}, Банк ВТБ ПАО реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 ПАО. Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). Кредитный лимит – 1 000 000 рублей, процентная ставка – 17 % годовых, срок возврата {Дата изъята}. Согласно п. 3.5 Правил в случае, если на основании заявления клиента по счету Банком был установлен лимит овердрафта, Банк при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете предоставляет клиенту для совершения операции кредит в форме Овердрафта в сумме не более согласованного в Расписке Лимита овердрафта. {Дата изъята} заемщиком была получена банковская карта Visa Signature {Номер изъят}, что подтверждается соответствующей распиской, содержащейся в индивидуальных условиях кредитного договора. Если операции, совершенные должником с использованием карты в установленном порядке не оспорены, они считаются подтвержденными клиентом (п. 7.2.3 Правил). Согласно п. 3.8 Правил заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по кредиту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. Исходя из п. 5.4 Правил, Тарифам заемщик обязан ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за предшествующий месяц пользования кредитом. Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом пеню. Пунктом 12 условий кредитного договора установлена обязанность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора, выплатить банку неустойку (пени) в размере 0,8 % в день от суммы невыполненных обязательств. Как установлено судом, в нарушение условий договора, заемщик систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов, последний платеж был внесен {Дата изъята}. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 1 411 770 рублей 73 копейки, из которых: 994 620 рублей – задолженность по основному долгу; 106 361 рубль 70 копеек – задолженность по плановым процентам; 310 789 рублей 03 копейки – задолженность по пени. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец направил ФИО1 уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами в срок не позднее {Дата изъята}, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 1 411 770 рублей 73 копейки, из которых: 994 620 рублей – задолженность по основному долгу; 106 361 рубль 70 копеек – задолженность по плановым процентам; 310 789 рублей 03 копейки – задолженность по пени. Истец уменьшает взыскиваемую сумму пени, от рассчитанной им, в 10 раз, то есть до 31 078 рублей 90 копеек. Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности. Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в общей сумме 1 132 060 рублей 60 копеек (в том числе: 994 620 рублей – задолженность по основному долгу; 106 361 рубль 70 копеек – задолженность по плановым процентам; 31 078 рублей 90 копеек – пени), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 860 рублей 30 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 132 060 рублей 60 копеек (в том числе: 994 620 рублей – задолженность по основному долгу; 106 361 рубль 70 копеек – задолженность по плановым процентам; 31 078 рублей 90 копеек – пени), расходы по оплате госпошлины в сумме 13 860 рублей 30 копеек. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2018 года. Судья Сунцова М.В. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Сунцова М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|