Решение № 2-1025/2024 2-1025/2024(2-4372/2023;)~М-4043/2023 2-4372/2023 М-4043/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1025/2024Дело № 2-1025/2024 УИД91RS0003-01-2023-005429-17 08 февраля 2024 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю., при секретаре – Мурадове Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия, Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии ФИО2, об отказе в учете Справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период с января 1994 по декабрь 1999 года, выданной Управлением образования Департамента Гуманитарной политики Днепровского городского совета ФИО1 при расчете размера моей страховой пенсии, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 следующие периоды трудовой деятельности: с 01.01.2002г. по 01.04.2021г. - Средняя общеобразовательная школа №; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2022г. -МБОУ «СОШ №», в порядке восстановления нарушенных прав возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность принять к расчету страхового стража и произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с учетом Справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период с января 1994 по декабрь 1999 года, выданной Управлением образования Департамента Гуманитарной политики Днепровского городского совета ФИО1, путем перерасчета денежных единиц «гривны» в денежные единицы «рубли» из расчета, определяемого действующим законодательством, взыскать с ответчика понесенные затраты на уплату госпошлины в сумме 300,00 рублей, расходы на оплату услуг адвоката за консультации и составление искового заявления в размере 10 000,00 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что Отделением необоснованно не принята к рассмотрению спорная справка о заработной плате истца ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того ответчиком не включены в страховой стаж и соответственно в расчет размера пенсии периоды трудовой деятельности с 01.01.2002г. по 01.04.2021г.; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2022г. Вышеуказанные действия ответчика истец находит незаконными и нарушающими ее право на пенсионное обеспечение. В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, подали суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, просивших дело слушать в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав граждан – обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина, согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются, в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права. Обеспечивая гарантии социальной защиты, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 19 Конституции РФ, в числе которых ст. 7 Конституции РФ, гарантирует установление государственных пенсий. Государственные пенсии, согласно ч.2 ст. 39 Конституции РФ, устанавливаются законом. До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В силу части 3 статьи 36 данного Закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом. Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление на перерасчет размера пенсии и представлены нотариально заверенные копии справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Днепровским городским советом ФИО1 о заработной плате за период с января 1980 по декабрь 1990 года, с января 1994 по декабрь 1999 года. Решением Отделения № от 28.08.2023г. отказано в перерасчете пенсии, поскольку вышеуказанные справки не могут быть приняты к зачету, в них указан вид иностранной валюты и документы не легализованы компетентным органом ФИО1. Как следует из ответа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 21.09.2023г. размер пенсии определен исходя из продолжительности общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 32 года 3 месяца 18 дней, с учетом валоризации величины расчетного пенсионного капитала за стаж до ДД.ММ.ГГГГ - 35 полных лет, а также повышения по пункту «и» статьи 110 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № как лицу, необоснованно репрессированному по политическим мотивам и впоследствии реабилитированному, без сведений о заработной плате. Периоды ухода за детьми 1968 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ими возраста полутора лет исчислены исходя из суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, определенных по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Неучтенные периоды трудовой деятельности отсутствуют. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о заработной плате ФИО2 за период с января 1980г. по декабрь 1985г. (л.д.16). В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о заработной плате ФИО2 за период с января 1986г. по декабрь 1990г. (л.д.15). В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о заработной плате ФИО2 за период с января 1994г. по декабрь 1999г. (л.д.18). Вид денежной единицы в указанных справках указан как гривна. Главой 3 Закона №400-ФЗ предусмотрены периоды работы или иной деятельности, включаемые в страховой стаж, порядок исчисления страхового стажа, а также правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, необходимый для установления страховой пенсии. В соответствии со ст. 11 №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Росси ид Федерации». Пенсионное обеспечение граждан, постоянно проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории государств-участников Содружества Независимых Государств, до 01.01.2023г. (в период назначения истцу страховой пенсии по старости) осуществлялось с применением Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, для установления права на пенсию, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии со ст. 55, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение на основании заявленных истцом требований. Суду представлена трудовая книжка истца от 08.09.1969г. в которой содержатся сведения о периодах трудовой деятельности: с 26.08.1969г. по 25.08.1973г., с 28.08.1973г. по 10.09.1979г., с 27.09.1979г. по 28.08.2001г., с 28.08.2001г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2022г. Как следует из представленного оригинала выплатного дела при назначении пенсии в страховой стаж истца учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 29.09.1954г., с ДД.ММ.ГГГГ по 25.08.1973г., с 28.08.1973г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 27.09.1979г. по 31.12.1990г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 21.04.2022г. Представленная копия выплатного дела содержит сведения об учете в страховой стаж истца также периодов с ДД.ММ.ГГГГ по 29.09.1954г, с 26.08.1969г. по 25.08.1973г, с 26.08.1973г. по 25.08.1973г., с 28.08.1973г. по 10.09.1979г., с 29.08.2001г. по 31.12.2001г., с 01.01.2002г. по 01.04.2021г., с 01.01.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2022г.. с ДД.ММ.ГГГГ по 21.04.2022г. При этом, поскольку в своем ответе от 29.09.2023г. Ответчик указывает, что продолжительность общего трудового стажа истца составляет 32 года 3 месяца 18 дней, суд приходит к выводу, что ответчиком при установлении страховой пенсии ФИО2 не был учет спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо оснований о невозможности учета спорного периода материалы гражданского дела не содержат. Изучив представленные суду доказательства и имеющиеся в материалах выплатного дела сведения, суд приходит к выводу, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в общий страховой стаж истца. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату обращения за установлением страховой пенсии) ответчиком учтен в расчет страхового стажа истца, в связи с чем требования истца в данной части удовлетворению не подлежат. Оснований для учета вышеуказанного периода работы до ДД.ММ.ГГГГ при установлении страховой пенсии не имелось. Также не имеется оснований для учета в общий страховой стаж истца спорного периода после установления страховой пенсии, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством. Согласно ст. 18 ФЗ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день, (п.1) Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ: 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п. 6 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Указанием от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке оформления справки о заработной плате для назначения государственной пенсии», утвержденным Министерством социальной защиты населения Российской Федерации установлено, что одним из обязательных реквизитов справки о заработной плате является основание выдачи справки (лицевые счета, платежные ведомости). Как следует из Письма Министерства Социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>, Туркменистан, <адрес>, ФИО1) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением. В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (Приложение N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом, трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. В соответствии п. 10 Указания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц. прибывших на жительство в Россию из государств - бывших <адрес> ССР» в случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Центральным Банком России не установлен, соответствующие суммы заработка, выплаченные, исключаются из подсчета. Исчисление пенсии может быть произведено из заработка за периоды работы, предшествующие введению переходных денежных единиц (национальной валюты) либо за последующие периоды работы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно информации о наименовании, сроках введения и периоде действия национальных валют (переходных денежных единиц) в государствах, ранее входивших в состав СССР (приложение 1 к Указанию Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-1-У), в Республике ФИО1 существовали следующие денежные единицы: рубль СССР - купон (переходная) - карбованец - гривна. Приложением № установлено что до 01.04.1992г. заработная плата на территории ФИО1 начислялась и выплачивалась в рублях, с 01.04.1992г. по 11.11.1992г. действовала переходная денежная единица – купон, а с 12.11.1992г. введена национальная валюта – карбованец. С ДД.ММ.ГГГГ единственным законным средством платежа на территории ФИО1 стал украинский карбованец, что следует из Соглашения между Центральным Банком России и Национальным Банком ФИО1 "Об организации межбанковских расчетов в связи с введением украинского карбованца", и этим же соглашением установлен плавающий курс карбованца. Как следует из Совместного заявления Банка России, Национального банка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 762/96 "О денежной реформе", на территории ФИО1 введена новая национальная валюта - гривна, и обменный курс к украинскому карбованцу установлен из расчета 100 000 карбованцев за 1 гривну. Таким образом истец получала заработную плату в период: с января 1994 по 01.09.1996г. - в карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1999г. – в гривнах. Из Письма Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" в случае, если в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ введена собственная валюта, размер заработка (дохода) определяется путем перевода иностранной валюты в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день обращения за назначением пенсии (независимо от того, за какие периоды представляется заработок для исчисления пенсии). Курс валюты публикуется в "Российской газете". Согласно ст.6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии. Как предусмотрено п.п.10,11 Указаний Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших <адрес> ССР» - в периоды, когда на территории государств - бывших <адрес> ССР действовала национальная валюта, принимается во внимание дата введения национальной валюты и с учетом этого рассматривается вопрос о возможности исчисления пенсий по представленным сведениям о заработке. Разъяснено, что национальная валюта являлась единственным платежным средством на территории государства. В случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения Центральным Банком России не установлен, соответствующие выплаченные суммы заработка исчисляются из подсчета. В связи с тем, что сведения, содержащиеся в архиве, формировались в период действия законодательства ФИО1, то порядок формирования и указания сведений регламентировался законодательством ФИО1. Учитывая вышеизложенное, а также анализируя содержание справки и размер заработной платы, взяв во внимание то обстоятельство, что страховой стаж из трудовой книжки принят к расчету страхового стажа, суд приходит к выводу об обоснованности доводов иска в указанной части, что свидетельствует о безосновательности отказа органом пенсионного обеспечения в учете сведений о заработке, указанного в справке № от 13.12.2022г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорную справку о заработной плате следует признать такой, что подлежит зачету, и соответствующий страховой стаж с указанием заработной платы не был зачтен при разрешении вопроса о расчете размера пенсии истцу необоснованно. Без отмены состоявшегося решения Отделения от 28.08.2023г. реализация прав истца не представляется возможной. В силу ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. С заявлением о перерасчете размера страховой пенсии с учетом данных о заработке в вышеуказанных архивных справок ФИО2 обратилась 17.08.2023г. Таким образом, требования подлежат удовлетворению с 01.09.2023г. На основании вышеизложенного, исковое заявление ФИО2 подлежит частичному удовлетворению. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (пункт 1 статьи 88 ГПК РФ). Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец является получателем пенсии и в силу ст.103 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, уплаченная ФИО2 государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу как излишне уплаченная. В соответствии с п. п.11, 13, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от. 01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о вмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе ходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована, известностью представителя лица, участвующего в деле. Таким образом, учитывая объём выполненной представителем истца работы по делу с учетом требований разумности (сложности дела, объема и характера защищаемого права,), суд определил, что с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу истца следует взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей. Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично. Признать незаконным решение Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии. Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период трудовой деятельности с 01.01.2002г. по 01.04.2021г. – работа в Средней общеобразовательной школе №. Возложить на Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность учесть справку о заработной плате № от 13.12.2022г., выданную Управлением образования Департамента Гуманитарной политики Днепровского городского совета ФИО1 за период с января 1994 по декабрь 1999 года и произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 по старости с учетом сведений о заработке (исходя из денежной единицы в период с января 1994г. по 01.09.1996г. - в карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1999г. – в гривнах) с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2 возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей В удовлетворении остальной части иска – отказать. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ N 2/1. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Благодатная Е.Ю. Решение изготовлено в окончательной форме 09.02.2024г. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Благодатная Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1025/2024 Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1025/2024 Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-1025/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1025/2024 Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1025/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1025/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-1025/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1025/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1025/2024 |