Решение № 2-1102/2017 2-1102/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1102/2017

Дело № 2-1102 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 20 сентября 2017г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.М.Юсуповой,

с участием :

истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск,

третьего лица ФИО2,

представителя третьего лица ЖСК №74 в лице председателя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения на праве собственности за умершим и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Установил :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения на праве собственности за умершим и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что .._.._.. года умерла его мама гр. 1 , наследниками после её смерти являются он, ФИО1 ,.._.._.. года рождения и дочь ФИО2 ,.._.._.. года рождения и последняя отказалась от принятия наследства. Постановлением № от 13.06.2017г. нотариусом отказано в выдаче свидетельства на кооперативную квартиру по адресу: <адрес>, так как никаких документов на ЖСК №74 представлено не было. При жизни она владела пользовалась на праве собственности данной квартирой, паевые взносы за указанную квартиру выплачены полностью. Поскольку признание права собственности за ней невозможно в связи со смертью и не может быть зарегистрировано.

На основании статей 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт владения и пользования на праве собственности кооперативной квартирой по адресу: <адрес>. общей площадью 61,14 кв.м. за гр. 1 , умершей .._.._... Признать за ФИО1, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 61,14 кв.м. в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1, поддержал заявление по тем же основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск, в судебное заседание не явился,о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением.

Третье лицо,не заявляющее самостоятельных исковых требований,на стороне истца ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ЖСК №74 в лице председателя ФИО3, в судебное заседание не явился,о дне слушания извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца, следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что гр. 2 умер .._.._... гр. 1 умерла .._.._.., ранее гр. 2 ,.._.._.. года рождения и гр. 1,.._.._.. года рождения состояли в зарегистрированном браке с 19 августа 1964 года. От данного брака супруги имеют детей ФИО4 ,.._.._.. года рождения и ФИО2(до брака ФИО5) Т.Ю. ,.._.._.. года рождения.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>,общая площадь 61,14 кв.м., жилая площадь 45,06 кв.м. по указанному адресу зарегистрированы: сын ФИО1 ,.._.._.. рождения с 21.02.1990года. Глава семьи ФИО5 гр. 1 .._.._.. года рождения была зарегистрирована с 09.08.1978года,снята с регистрационного учета 31.10.2016г. в связи со смертью, муж гр. 2 ,.._.._.. рождения был зарегистрирован с 09.08.1978года и снят с регистрационного учета 12.09.1986года в связи со смертью. Дочь ФИО2 ,.._.._.. рождения,была зарегистрирована с 09.08.1978г. снята с учета 16.09.1987г. по адресу:<адрес>

Согласно справке ЖСК № 74 за № от 30.03.2017г. следует,что ФИО1 является членом ЖСК№74 и паевые взносы за квартиру по адресу: <адрес> внесены полностью в сумме 7667рублей 02 коп.Дата внесения паевых взносов 23.05.1988года.Основание выдачи справки –протокол общего собрания ЖСК об избрании председателя и казначея ЖСК от 10.03.2006г.,решение Администрации о регистрации ЖСК как юридического лица от 12.04.1976г.

Согласно Республиканской Архивной службы Республики Мордовия от 31.08.2017г. следует, что архивной выпиской из решения исполкома Саранского городского Совета от 05.04.1978г.№ рассмотрен вопрос о выделении жилой площади членам ЖСК№74, и протоколом заседания Саранской городской жилищной комиссии от 31.03.1978года № приложения к решению исполкома от 05.04.1978г.№, под № значится гр. 2 , жена гр. 1 , дочь ФИО6 и ФИО1 .

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 13.06.2017г. нотариуса Саранского нотариального округа РМ следует,что в качестве правоустанавливающего документа на указанную квартиру, нотариусу предоставлена справка «ЖСК № 74»от 30.03.2017г. В соответствии с п.3 статьи 26 ФЗ от 08.08.2001г.№129-ФЗ» О государственной регистрации юридических лиц» все юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке до 01.07.2002года должны были пройти перерегистрацию в налоговых органах до 01 января 2003года. «ЖСК № 74» перерегистрацию не прошел.

Свидетель ФИО7, подтвердила, что она проживает в одном доме с Р-выми, ранее членом кооператива был ФИО8, после его смерти была ФИО9 и она выплачивала все паевые взносы за кооперативную квартиру по <адрес>

Из копии наследственного дела нотариуса саранского нотариального округа Республики Мордовия за №. к имуществу гр. 1 , умершей .._.._.. следует, что ФИО2 отказалась от причитающей ей доли на наследство.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в том числе как член жилищно-строительного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, в соответствии со статьей 218 ч.4 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом подтвержден факт оплаты паевых взносов ФИО8 и ФИО9 за указанную кооперативную квартиру, что подтверждается копиями квитанций.

Кроме того, ФИО9 фактически вступила в наследство после смерти мужа, была прописана и проживала в спорной квартире, так как выплачивала паевые взносы за указанную квартиру.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 265 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд, устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 и ФИО9 действительно владели и пользовались вышеуказанной квартирой, но получить документы, удостоверяющие право собственности невозможно в связи с их смертью.

На основании статей 264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление ФИО1 следует удовлетворить установить факт владения и пользования на праве собственности указанной квартирой за гр. 2 , умершим .._.._.. года и гр. 1 , умершей .._.._...

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, в соответствии с ч.2, ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 61,14 кв.м. в порядке наследования по закону.

Взыскание судебных расходов с ответчика судом не производилось ввиду того, что данный спор возник в силу закона (статьи 218 ГК РФ),а не в результате деяний ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой по адресу: <адрес> общей площадью 61,14 кв.м. за гр. 1 , умершей .._.._.. и гр. 2 , умершим .._.._..

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 61,14 кв.м. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья