Решение № 2-1074/2017 2-234/2018 2-234/2018 (2-1074/2017;) ~ М-1114/2017 М-1114/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1074/2017Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-234/2018 27 февраля 2018 года Именем Российской Федерации Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе: Председательствующего судьи Максимовой А.В. При секретаре Блудовой А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № 1535001/0182 от 22.06.2015 за период с 22.06.2015 по 20.11.2017 включительно в размере 362386,86 руб., о расторжении соглашения № 1535001/0182 от 22.06.2015, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12823,87 руб., указав, что между ним и ответчицей было заключено соглашение на основании Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», обязательства по договору ответчицей исполняются ненадлежащим образом. Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о рассмотрении дела, об уважительности причины неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 22.06.2015 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № 1535001/0182, на основании Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Согласно индивидуальным условиям кредитования сумма кредита составляет 400 000 рублей; дата окончательного срока возврата кредита не позднее 24.06.2009; процентная ставка составляет 19,5%; полная стоимость кредита 26,084% годовых; дата платежа по 20-м числам; размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Заёмщик дает согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», на страхование по Договору коллективного страхования, программа страхования составляет 15 861,70 рублей. Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы Кредита на Счёт заёмщика, открытый в Банке не позднее рабочего дня, следующего за днём подписания Заёмщиком и Кредитором настоящего Договора. График погашения Кредита и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения и выдается Кредитором в дату подписания Заемщиком настоящего соглашения. Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения Сторонами договора, путем присоединения Заёмщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Подписывая настоящего Соглашения Заёмщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования она ознакомлена и согласна (л.д. 10-16). Согласно п. 4.7, 4.8, 4.9 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила) стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в следующих случаях: если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом при предоставлении Кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании; заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства но возврату (погашению) Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с Соглашением. В соответствии с п. п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся по Договору; размер неустойки зависит от периода ее начислена относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному Долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим Договором, соответствующей датой платежа (л.д. 17-21). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей (л.д. 30). Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства выплаты кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, допускала просрочку по оплате аннуитетных платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9).В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате кредита, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 22.06.2015 № 1535001/0182 (л.д.22, 23-26). Требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по договору от 22.06.2015 № 1535001/0182 за период с 20.12.2016 по 27.07.2017 ответчик пользовалась кредитом, но при этом неоднократно не исполняла обязательств по погашению задолженности по нему, задолженность ответчика за период с 22.06.2015 по 20.11.2017 включительно составляет 362386,86 руб., из которых 195 472,46 рублей – срочный основной долг; 96412,23 рублей – просроченный основной долг, 56 744,52 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д.8-9). Вместе с тем из представленного расчёта усматривается, что истцом допущена арифметическая ошибка в указании общей суммы задолженности, подлежащей взысканию (195472,46+96412,23+56744,52)=348629,21. Таким образом, согласно расчету, общая сумма задолженности составляет 348629,21 руб. Следовательно, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать задолженность по соглашению № 1535001/0182 от 22.06.2015 равную 348629,21 руб. В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Неисполнение ФИО1 предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя. Невнесение ответчиком денежных средств в счет уплаты задолженности перед банком свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по договору обязательств. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Заемщик осуществлял выплаты по договору с существенным нарушением срока, такое нарушение условий договора является для истца существенным. 31.10.2017 истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита с предложением расторгнуть договор, однако ответчик предложение оставил без внимания и удовлетворения, задолженность не погасил. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Таким образом, требования указанных положений закона истцом соблюдены. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик не представил. Учитывая, что обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исходя из суммы задолженности по соглашению № 1535001/0182 от 22.06.2015 равной 348629,21 рублей размер госпошлины, подлежащий взысканию, составляет 6686 рублей. С учётом размера госпошлины за требование о расторжении кредитного договора равного 6000 рублей, общий размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 12686 руб., в удовлетворении остальной части ходатайства о взыскании судебных расходов надлежит отказать. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1535001/0182 от 22.06.2015 за период с 22.06.2015 по 20.11.2017 включительно в размере 348629,21 руб., из которых 195 472,46 руб. – срочный основной долг; 96 412,23 руб. – просроченный основной долг, 56 744,52 руб. – проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12686 руб., в удовлетворении остальной части ходатайства о взыскании судебных расходов – отказать. Расторгнуть соглашение № 1535001/0182 от 22.06.2015, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В.МАКСИМОВА Дата принятия решения суда в окончательной форме 02 марта 2018 года. Суд:Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Максимова Анастасия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1074/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|