Решение № 2-1257/2023 2-1257/2023~М-1132/2023 2-127/2023 М-1132/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1257/2023

УИД: 26RS0030-01-2023-001482-24

Дело №2-127/2023


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ст.Ессентукская 8 июня 2023 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В., при помощнике судьи - Джандубаеве З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Ессентуки и Предгорному району к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие.

В обоснование исковых требований указало на то, что в комнате хранения оружия Отдела МВД России «Предгорный» на ответственном хранении с ДД.ММ.ГГГГ находится гражданское оружие марки «Сайга МК-03» <адрес>.62х39 №Л10133014, разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое было аннулировано и изъято в связи со смертью владельца ФИО1 Установить круг наследников не представляется возможным, так как нотариус отказывается предоставлять информацию. Однако, до настоящего времени наследники с целью переоформления либо получения разрешения или лицензии на указанное оружие в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> не обращались. Согласно оценочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФ «Ижевские ружья», стоимость указанного оружия, с учетом его состояния составила 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО1 вручены уведомления о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия. До настоящего времени указанные лица с заявлением и документами в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> не обращались, при этом в своих объяснениях указали, что не против реализации оружия, принадлежащего ФИО6

Иных доводов в обоснование исковых требований не указано.

Ссылаясь на положения статей 129, 238, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», просит прекратить право собственности на гражданское оружие марки: Сайга МК-03, <адрес>.62х39, №Л10133014, принадлежащее умершему ФИО6, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику – наследнику вырученной суммы.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания, а также письменных возражений на исковое заявление не поступало.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Учитывая вышеизложенное, суд счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в комнате хранения оружия Отдела МВД России «Предгорный» на ответственном хранении с ДД.ММ.ГГГГ находится гражданское оружие марки «Сайга МК-03» <адрес>.62х39 №Л10133014, разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое было аннулировано и изъято в связи со смертью владельца ФИО1

Согласно оценочному акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФ «Ижевские ружья», стоимость указанного оружия, с учетом его состояния составила 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО1 вручены уведомления о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия.

До настоящего времени указанные лица с заявлением и документами в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> не обращались, при этом в своих объяснениях указали, что не против реализации оружия, принадлежащего ФИО6

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238)

В соответствии с пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно пункту 2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно пункту 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», положения которого направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с требованиями статьи 22 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичная позиция закреплена в пункте 54 Главы XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», из которого следует, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 и статьей 13 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии».

Статьей 13 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» установлено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Продление срока действия разрешения, а также выдача разрешения взамен аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. За продлением разрешения, предусмотренного настоящей статьей, гражданин Российской Федерации обязан обратиться не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

В соответствии со статьей 27 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.

Статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 29 временной инструкции, утвержденной приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации приема (передачи) в территориальных органах внутренних дел Российской Федерации по <адрес> на районном уровне изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств», при изъятии оружия его хранение осуществляется в комнате для хранения оружия дежурной части территориального отдела МВД России, но не более одного года.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе, обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно сведениям реестра нотариальных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Как следует из объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ инспектору ОЛРР по <адрес> и <адрес> Управления Росгвардии по <адрес>, ФИО7 и другие родственники ФИО6 не вступали в наследство, и вступать не намерены.

Установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел разрешение на право хранения и ношения на оружие марки «Сайга МК-03» <адрес>.62х39 №Л10133014, разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское оружие изъято у ФИО1 в связи со смертью ФИО6 Изъятое оружие хранится в комнате хранения оружия Предгорного ОМВД продолжительное время.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не открывалось.

Ответчик ФИО7, являющаяся супругой умершего ФИО6 наследником к имуществу ФИО6 не является.

Согласно пунктам 1, 2, статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Следовательно, полномочиями по принятию и управлению выморочным имуществом обладает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Таким образом, ФИО7 в данном случае является ненадлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Ессентуки и Предгорному району к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие марки: Сайга МК-03, к.7.62х39, №Л10133014, принадлежащее умершему ФИО6, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику – наследнику вырученной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Предгорный районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.

Судья Н.В. Дождёва