Решение № 2А-1-253/2023 2А-1-27/2024 2А-1-27/2024(2А-1-253/2023;)~М-1-217/2023 М-1-217/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2А-1-253/2023




Адм. дело № 2а-1-27/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Елизарова В.П., при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н., с участием прокурора Андреапольского района Тверской области Терехова Р.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному иску врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, намеренного по отбытии срока наказания выехать по адресу: <адрес> сроком на 3 года с вменением следующих административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Административный истец – врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель административного истца ФИО3 уточнила срок надзора 08 лет, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования по административному исковому заявлению признал в полном объеме.

Прокурор Терехов Р.А. полагал установить административный надзор в отношении осуждённого на срок восемь лет.

С учетом положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка административного истца, его представителя, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора Андреапольского района Тверской области Терехова Р.А., суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора предусмотрены статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон).

С учетом части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 данного Федерального закона).

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, осуждён 24 января 2023 года Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 09 февраля 2023 года, окончание – 25 февраля 2024 года. Зачёт с 28 октября 2022 года по 08 февраля 2023 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Из представленных административным истцом характеризующих материалов следует, что ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Осуждённый ФИО1 прибыл в учреждение ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области п. Металлистов. По прибытии медицинской комиссией учреждения ему назначен курс <данные изъяты> лечения. В настоящее время лечение пройдено, находится в стабилизационном этапе реабилитации. В учреждении трудоустроен на должность швей с 31.07.2023. К труду относится добросовестно, с возложенными на него обязанностями справляется. К работам без оплаты труда по благоустройству учреждения и прилегающей к нему территории согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, отказов от работы не имеет. Отбывает наказание на обычных условиях содержания. По характеру: доверчив, адекватен, адаптивен, нечувствителен к критике, общителен. Взаимоотношения поддерживает с различными категориями осуждённых, отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не создаёт. Социально-полезные связи поддерживает путём телефонных переговоров, получает передачи. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершении преступления признаёт, наказание считает справедливым. В целом характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО1, подлежащий освобождению из мест лишения свободы 22 февраля 2024 года, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, судом признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность ФИО1, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок восемь лет с предлагаемыми к установлению ограничениями, отвечающими задачам административного надзора.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес> административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

запрещения выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья В.П. Елизаров



Суд:

Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Андреапольского района Тверской области Терехов Р.А. (подробнее)

Судьи дела:

Елизаров В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ