Решение № 2А-1004/2018 2А-1004/2018 ~ М-638/2018 М-638/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-1004/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

с участием прокурора Стадник О.А.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> судом по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Указом о помиловании Верховного Совета <адрес><данные изъяты> заменена на лишение свободы сроком на х лет. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <адрес> городского суда <адрес> освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок х года х месяцев х дней.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> области ФИО1 осужден по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы сроком на х год. Условно-досрочное освобождение по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании части 1 статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде х лет лишения свободы и окончательно определено к отбытию наказание в виде х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно из <данные изъяты> России по <адрес> на не отбытый срок х месяцев х дня.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на х года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства х раз в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> без предварительного уведомления ОВД; запрета пребывания вне места проживания в период с х до х часов следующего дня; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ему продлен на х месяцев, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства х раз в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> без предварительного уведомления ОВД; запрета пребывания вне места проживания в период с х до х часов следующего дня; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и развлекательных и увеселительных заведений; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без предварительного уведомления органа внутренних дел.

После продления административного надзора ФИО1 совершил преступление и ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на х месяцев условно с испытательным сроком х месяцев.

За период пребывания под действием административного надзора ФИО1 четыре раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Ссылаясь, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления, начальник Отдела МВД России по <адрес> просил продлить ему ранее установленный административный надзор сроком до х месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений, и дополнением административных ограничений в виде обязания ФИО1 явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства х раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск по указанным в нем доводам поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, однако, просил сократить срок продления надзора, либо не определять дополнительное ограничение в виде еще одной явки на регистрацию в орган полиции. Сослался на состояние здоровья, в связи с которым ему трудно ездить из <адрес> в <адрес>.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 того же закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок х года.

Установлены следующие административные ограничения: 1) запрет ежедневно с х часов до х часов следующего дня пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом жительства поднадзорного; 2) запрет посещения мест продажи спиртного в розлив; 3) явка на регистрацию в ОВД по месту жительства х раза в месяц; 4) запрет выезда за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор без предварительного уведомления ОВД.

Решением <адрес> городского суда <адрес> административный надзор в отношении ФИО1 продлен сроком на х месяцев, установлены следующие административные ограничения:

1) запрет ежедневно с х часов до х часов следующего дня пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом жительства поднадзорного; 2) запрет посещения мест продажи спиртного в розлив и в развлекательных и увеселительных учреждениях; 3) явка на регистрацию в ОВД по месту жительства х раза в месяц; 4) запрет выезда за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор без предварительного уведомления ОВД; 5) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без предварительного уведомления органа внутренних дел.

В период действия административного надзора ФИО1 нарушал наложенные ограничения. Три раза (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и один раз – ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (правонарушения против порядка управления).

Постановления, которыми ФИО1 привлекался к административной ответственности, им не оспорены, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» основания для продления ФИО1 срока действия административного надзора.

Поскольку срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным продлить ему срок действия административного надзора на х месяцев.

Кроме того, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 4 Закона для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Требуемое административным истцом для ФИО1 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию соответствует перечню, указанному в части 1 статьи 4 Закона, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, недобросовестного отношения ФИО1 к соблюдению наложенных административных ограничений, суд соглашается с необходимостью их дополнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административный иск начальника Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить установленный решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, на срок х месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, обязав его явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации х раза в месяц.

Срок продления административного надзора исчислять с даты окончания срока продления административного надзора, установленного решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С.Кувшинова