Решение № 2-3048/2019 2-3048/2019~М-2483/2019 М-2483/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-3048/2019Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Гр. дело __ __ З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2019 г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Председательствующего судьи Павлючик И.В., при секретаре Недобор А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, указав, что в соответствии с Постановлением мэрии г. Новосибирска от 21.11.1997 г. __ В соответствии с выпиской из домовой книги в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, других зарегистрированных лиц в вышеуказанном жилом помещении нет. Решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 30.03.2017 г. ФИО2 было отказано в удовлетворении исковых требований о признании право пользования жилым __ в __ по ... Донского в городе Новосибирске на условиях социального найма. Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.01.2018 г. исковые требования администрации Центрального округа города Новосибирска были удовлетворены. Жилое помещение __ в __ по ... Донского в городе Новосибирске истребовано из незаконного владения ФИО1 путем выселения. Вышеуказанные решения суда вступили в законную силу. В настоящее время ФИО2 в комнате __ в __ по ... Донского не проживает, комната пустая, ключи находятся у администрации Центрального округа города Новосибирска. Ответчик нарушает правомочия владения и распоряжения собственником своим имуществом. На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО1 сняться с регистрационного учета по адресу: город Новосибирск, ... Донского, __ __ В процессе рассмотрения дела, представитель истца уточнила исковые требования (л.д. 31), просила суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ФИО3, __ __ В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д. 19) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика (л. __). Конверты возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 27,38). Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (нахождения). Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождению) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение __ к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года __). В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. В соответствии со статьей 233 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с согласия истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судьей определен заочный порядок рассмотрения дела. В судебное заседание представитель третьего лица ГУ МВД России по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 37). Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Как установлено судом и следует из материалов дела, комната, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ..., включена в реестр муниципального имущества города Новосибирска, собственником является город Новосибирск. Право собственности Мэрии г. Новосибирска зарегистрировано 27.06.2014 г. __ Жилое помещение расположено на 7 этаже здания общежития, имеет общую площадь 13,6 кв. м., что следует из выписки из реестра муниципального имущества, выписки из ЕГРН (л.д. 8-9). С 19.06.2006 г. по настоящее время в комнате __ по ФИО3, 23 в г. Новосибирске зарегистрирована по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д. 7,26). Решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 30.03.2017 г. по делу __ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к мэрии г. Новосибирска, администрации Центрального округа г. Новосибирска о признании права пользования жилым __ в __ по ... Донского в городе Новосибирске на условиях социального найма, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации было отказано (л.д. 13). Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.01.2018 г. по делу __ исковые требования администрации Центрального округа города Новосибирска к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения были удовлетворены. Жилое помещение __ в __ по ... Донского в городе Новосибирске истребовано из незаконного владения ФИО1 путем выселения (л.д.14-16). Вышеуказанные решения суда вступили в законную силу, выдан исполнительный лист (л.д. 17-18), возбуждено исполнительное производство __ИП в отношении ФИО1 по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения. Согласно сведениям ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска от 18.01.2019 г. о ходе исполнительного производства (л.д. 12) в __ г. судебным приставом-исполнителем осуществлены выходы в адрес должника, однако дверь никто не открыл, оставлено извещение о вызове на прием. В настоящее время ФИО2 в комнате __ в __ по ... Донского не проживает, комната пустая, ключи находятся у администрации Центрального округа города Новосибирска. Наличие регистрации ответчика, как постоянно проживающей в комнате, личных вещей ответчика в комнате ущемляет права истца как собственника жилого помещения, которое необходимо ему для своих нужд. Судом установлено, что ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, комнату от личных вещей не освобождает. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено. Ответчик, не являясь собственником, нанимателем спорной комнаты, сохраняет в ней регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ. Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 __ (ред. от 21.05.2012) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ФИО3, __ __ будет являться основанием к снятию её с регистрационного учета в этом жилом помещении. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ФИО3, __ __ Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ФИО3, __ __ Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 коп. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме:04.12.2019 г. Судья подпись И. В. Павлючик Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Павлючик Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |