Постановление № 5-138/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 13 апреля 2017 года. Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Шилин В.Ю., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <дата> в 15 час 19 мин. в отношении ФИО1, находящегося около <адрес>, выявлен факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в неисполнении требования от <дата> об устранении обстоятельств (снятие тонировочной пленки с боковых стекол в срок до 11 часов 50 минут <дата>), послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он виновен в указанном правонарушении. Он осознал свое поведение и больше такого не допустит; более нарушать закон не намерен. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>; сведениями АБД «Центр»; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому ФИО1 признан административным правонарушителем по ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа в размере 500 руб.; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; рапортом сотрудника полиции от <дата>; протоколом административного задержания № от <дата> о задержании в 16 ч. 00 мин. гражданина ФИО1 Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает: раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Исходя из изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает наказание ФИО1 в виде административного ареста, в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с 16 часов 00 минут 12 апреля 2017 года. Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МУ МВД РФ «Новочеркасское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области Судья В.Ю. Шилин Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шилин Виктор Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 |