Постановление № 5-267/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-267/2018




Дело № 5-267/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 ноября 2018 г.

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Малеев А.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО2 ФИО7, доставленного в судебное заседание инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:


*** ФИО2, находясь в районе **** (пост ГИБДД), не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО1, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественной порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора, при следующих обстоятельствах: у ФИО2 в процессе досмотра инспектором, в рукаве его синего пуховика, надетого на нем в левом рукаве находился предмет, на вопрос сотрудника «что это?», ФИО2 предпринял попытку скрыться с поста, на законные требования инспектора ФИО1, прекратить данные действия не реагировал, в результате чего к ФИО2 были применены физическая сила и спец.средства.

В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения в части неповиновения законным требованиям инспектора ГИБДД признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно оказал неповиновение требованиям инспектора ГИБДД, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 в судебном заседании, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО9 подтвердил обстоятельства, изложенные в письменном объяснении от ***.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, лица, составившего протокол об административном правонарушении, свидетеля, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждена протоколом об административном правонарушении от *** ..., рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.ФИО1 от ***, объяснениями ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО10 от ***, объяснениями ФИО11., кроме того, не оспаривается самим привлекаемым лицом.

Согласно протокола об административном задержании от *** ... ФИО2 задержан *** в 05 час.20 мин.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, учитывая отношение ФИО2 к содеянному, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности при совершении данного правонарушения, по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельства, исключающие возможность назначения в данном случае наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, зачесть в срок административного ареста срок задержания с 05 часов 20 минут ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 05 часов 20 минут ***

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: А.А.Малеев



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малеев А.А. (судья) (подробнее)