Решение № 2-726/2019 2-726/2019~М-724/2019 М-724/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-726/2019

Дело № 2-726/2019 17 декабря 2019 года

29RS0010-01-2019-001008-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Коряжме 17 декабря 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее - ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 22.09.2018 в общем размере 63 030 руб. (28650 руб. основного долга + 34 380 руб. процентов за период с 22.09.2018 по 10.04.2019), расходов по уплате государственной пошлины 2090,9 руб.

В обоснование иска ссылаются на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа от 22.09.2018, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении к иску просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации: <адрес>, конверт возвращён в суд с отметкой «истек срок хранения», сведений о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО1 с участием назначенного судом ответчику представителя – адвоката Чанцева Д.А. по имеющимся в деле доказательствам, а также в отсутствие извещенного надлежащим образом истца.

Заслушав пояснения представителя ответчика ФИО1 адвоката по назначению Чанцева Д.А., возражавшего против иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, кода займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из представленных суду доказательств следует, что 22.09.2018 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал заемщику ФИО1 сумму займа в размере 28 650 рублей сроком на 1 месяц - с 22.09.2018 по 27.10.2018 с уплатой 0,6% в день (219% годовых) за пользование суммой займа. Возврат займа и уплата процентов осуществляются единовременно 27.10.2018 в общем размере 34 666,5 руб. (28650 руб. займ+6016,5 руб. проценты)

Согласно представленной расписке, денежные средства в размере 28650 рублей получены ФИО1 22.09.2018

Поскольку представленными письменными доказательствами подтверждается факт передачи займодавцем денежных средств в размере 28650 рублей заемщику, договор займа от 22.09.2018 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 считается заключенным.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа, заемщик ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить сумму займа в размере 28650 рублей не позднее 27.10.2018. Вместе с тем, указанная обязанность ответчиком в предусмотренный договором срок, а также до настоящего момента не исполнена, сумма займа в размере 28650 рублей займодавцу не возвращена, доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере 28650 рублей.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации по отношению к микрофинансовым организациям.

Статьей 2 указанного Федерального закона установлено, что микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Ст. 12 указанного Закона предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика - юридического лица или индивидуального предпринимателя перед этой микрофинансовой организацией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей; микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ, который вступил в силу 29 марта 2016 г.) в редакции, действующей на дату заключения договора 22.09.2018, предусматривалось, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу положений ст. 12.1 указанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Положения статей 12 и 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 г.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из представленного договора займа от 22.09.2018, сумма займа составляет 28650 руб., срок действия договора определен сторонами с 22.09.2018 по 27.10.2018, установлен размер процентов за пользование суммой займа в размере 0,6% в день (219% годовых).

Таким образом, общий размер процентов по договору не может превышать 57300 руб.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов на сумму займа за период с 22.09.2018 по 10.04.2019 (200 дней) составляет 34380 рублей (219% годовых).

Представленный истцом расчет проверен судом, признан обоснованным, не противоречащим действовавшему на дату заключения договора займа законодательству.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 22.09.2018 за период с 22.09.2018 по 10.04.2019 в размере 34380 руб. (28650 руб. сумма основного долга х 0,6% х 200 дней), подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с удовлетворением заявленных требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца в возврат уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию 2090,9 руб. в связи с удовлетворением судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» сумму займа по договору займа № от 22.09.2018 в размере 28 650 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 22.09.2018 по 10.04.2019 в размере 34 380 рублей; в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины 2 090,9 руб., всего взыскать 65 120 (шестьдесят пять тысяч сто двадцать) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (17 декабря 2019 года).

Председательствующий судья С.Ю. Янсон