Постановление № 5-357/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-357/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 сентября 2025 года

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 20мин., гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4; рапортами сотрудников полиции ФИО2, и ФИО4 о том, что при проверке сообщения ФИО3 по факту угона автомобиля «Киа Рио» за ГРЗ «а 988КХ 105», в ходе проведения ОРМ совместно с оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО2, был замечен гражданин ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, оказывала неповиновение законному требованию представителя власти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Доказательств какой-либо заинтересованности оперуполномоченного ФИО4, в исходе дела, его пристрастности к ФИО1, или допущенных им по делу злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные им в рапорте и протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов, выслушав объяснения ФИО1, суд признает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд полагает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо своевременно представить в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>) л/с <***>).

ИНН <***>; КПП 057201001;

Код ОКТМО 82701000; БИК 018209001;

ЕКС 03№ в отделение НБ Республики Дагестан.

КС 40№

КБК 188116 01201 01 0001140; Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ш.Д. Юсупова