Постановление № 1-191/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-191/2023

Дело №1-191/2023

Поступило в суд 03.07.2023 года

УИД 54RS0035-01-2023-001307-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2023 года г. Татарск Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

с участием государственного обвинителя О.С. Толстова,

представителя ООО «ТТК» ФИО1,

защитника (адвоката) В.В. Петрищева,

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Татарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 199.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 9 ст. 45 НК РФ, правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плетельщиков страховых взносов.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 58 НК РФ, уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа; подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В соответствии с п. 7 ст. 58 НК РФ, Правила, предусмотренные ст. 58 НК РФ, применяются также в отношении порядка уплаты в качестве единого налогового платежа сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В соответствии со ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ, то есть является налоговым агентом. При этом налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

21.09.2010 года общество с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (далее по тексту - ООО «ТТК», Общество) зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 России по Новосибирской области и поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Новосибирской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика - 5453177372. Юридический адрес ООО «ТТК»: <...>.

В соответствии с п. 2.1 Устава ООО «ТТК», утвержденного общим собранием участников ООО «ТТК» от 07.10.2013 года № 8, Общество создается с целью получения прибыли и распределения ее между участниками Общества.

В соответствии с п. 2.2 Устава, Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе осуществлять единое централизованное управление коммунальным комплексом и объектами инженерной инфраструктуры, находящимися в муниципальной собственности. Предметом деятельности Общества являются: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, деятельность по обеспечению работы котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей, производство общестроительных работ по возведению зданий, производство общестроительных работ по строительству тепловых и прочих электростанций, удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность, управление эксплуатацией жилого фонда, уборка территории и аналогичная деятельность, распределение воды, управление недвижимым имуществом, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

В соответствии пунктом 13.1 Устава, единоличным исполнительным органом Общества является директор, который избирается общим собранием участников Общества на 5 (пять) лет.

В соответствии с пунктом 13.3 Устава, директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями Устава, решениями органов управления Обществом, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами.

В соответствии с пунктом 13.4 Устава, директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества.

На основании трудового договора № 11 от 01.02.2013 года ФИО2 принят на работу в ООО «Татарская тепловая компания».

На основании протокола № 13 от 30.05.2018 года внеочередного общего собрания участников ООО «ТТК», а также приказа № 107-к от 31.05.2018 года, ФИО2 избран и назначен на должность директора ООО «ТТК».

На основании протокола № 17 от 31.05.2019 года внеочередного общего собрания участников ООО «ТТК», а также приказа № 105 от 31.05.2019 года полномочия директора ООО «ТТК» ФИО2 продлены на срок до 01.06.2023 года.

В соответствии с п. 1.1 Должностной инструкции директора ООО «ТТК», утвержденной приказом ООО «ТТК» от 29.17.2017 года № 166, директор Общества относится к категории руководителей.

В соответствии с п. 1.9 Должностной инструкции директора ООО «ТТК», утвержденной приказом ООО «ТТК» от 29.17.2017 года № 166, директор должен знать налоговое, гражданское и экологическое законодательство.

В соответствии с п. 2.1 Должностной инструкции директора ООО «ТТК», утвержденной приказом ООО «ТТК» от 29.17.2017 года № 166, к непосредственным обязанностям директора относятся руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации; обеспечение выполнения организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 - директор является ответственным за состояние учета, своевременное представление бухгалтерской и налоговой отчетности, соблюдение действующего законодательства Российской Федерации, своевременно обеспечивает уплату налогов, в порядке и размерах, определенных законодательством Российской Федерации.

В период времени до 11.05.2022 года налоговым органом в отношении ООО «ТТК» производилось начисление сумм налогов, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по которым к указанному периоду времени у ООО «ТТК» образовалась задолженность.

11.05.2022 года, в связи с образовавшейся у ООО «ТТК» задолженностью по уплате налогов, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, расположенной по адресу: <...> ЗБ, в соответствии с требованиями статей 46, 47 и 69 Налогового кодекса РФ в адрес ООО «ТТК» направлено требование № 12629 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, посредством которого, налоговый орган поставил в известность директора ООО «ТТК» ФИО2 об имеющейся задолженности ООО «ТТК» по уплате налогов и пеней, и предложил добровольно исполнить в срок до 03.06.2022 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 1196166 рублей 25 копеек; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1358717 рублей 96 копеек; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 433460 рублей 09 копеек; страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 120880 рублей 95 копеек; страховых взносов по дополнительному тарифу в сумме 62409 рублей 71 копейка; налога на добавленную стоимость в сумме 7710 рублей 06 копеек, разъяснив ему, что в случае неисполнения указанного требования в срок до 03.06.2022 года, налоговым органом в отношении ООО «ТТК» будут применены предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию налогов (сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов), а также обеспечительные меры.

Таким образом, на 11.05.2022 года директору ООО «ТТК» ФИО2 было достоверно известно о наличии у Общества недоимки по уплате налогов, по требованию налогового органа, срок исполнения которого 03.06.2022 года, а также возможности дальнейшего применения налоговым органом принудительных мер по взысканию сумм недоимки по налогам, путем обращения взыскания на денежные средства ООО «ТТК», выставления инкассовых поручений на расчетный счет ООО «ТТК» и взыскания за счет имущества налогоплательщика.

Указанные меры принудительного характера, направленные на взыскание налоговым органом в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах задолженности ООО «ТТК», не привели к полному погашению имеющейся задолженности ООО «ТТК» перед бюджетом, и с учетом частичного погашения, задолженность ООО «ТТК» по налогам составила на 03.06.2022 года сумму в размере 2 938 522 рубля 00 копеек, то есть превысила 2 250 000 рублей.

У директора ООО «ТТК» ФИО2, являвшегося единоличным исполнительным органом ООО «ТТК» и действовавшего на основании принципа единоначалия, выполняющего управленческие функции в руководимом им Обществе, заведомо знавшего о наличии значительной недоимки по налогам у руководимым им Обществе и внесения требования № 12629 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, не позднее 03.06.2022 года возник умысел на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в крупном размере.

В период времени с 03.06.2022 года по 16.07.2022 года, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на сокрытие денежных средств ООО «ТТК», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджет Российской Федерации и желая их наступления, являясь руководителем ООО «ТТК», расположенного по адресу: <...>, в нарушение ст.7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 года, ст.19, п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.ст. 45, 226 НК РФ, порядка очередности платежей, установленного ст. 855 Гражданского Кодекса РФ, заведомо зная об имеющейся у ООО «ТТК» непогашенной недоимке по налогам, о внесении налоговым органом требования № 12629 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, а также внесения налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 46 НК РФ 08.06.2022 решения № 5097 и выставления инкассовых поручений №№, на расчетный счет ООО «ТТК» № открытого в БАНК «Левобережный» (ПАО), для обращения банком на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, бесспорного взыскания в порядке, предусмотренном ст. 855 Гражданского кодекса РФ, для погашения имеющейся у Общества недоимки по всем видам налогов в связи с неисполнением указанного выше требования об уплате налога, пени, штрафа, а также решения № от 16.06.2022 года о взыскании налога сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, находясь по адресу: <...>, сокрыл денежные ООО «ТТК», за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам, путем получения наличных денежных средств по зарегистрированной за ООО «ТТК» контрольно-кассовой технике №№, №, № и внесения денежных средств в кассу ООО «ТТК», в результате чего за счет внесения наличных денежных средств в кассу ООО «ТТК», минуя вышеперечисленный расчетный счет, произведено сокрытие денежных средств Общества в сумме 6 278 076 рублей 05 копеек, что составляет крупный размер.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО2, налоговые органы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области были лишены возможности взыскать недоимку с ООО «ТТК» по налогам в бюджет Российской Федерации в сумме 2 938 522 рубля 00 копеек, за счет сокрытых ФИО2 денежных средств в общей сумме 6 278 076 рублей 05 копеек.

Таким образом, ФИО2, находясь по адресу: <...>, в период с 03.06.2022 года по 16.07.2022 года, являясь руководителем ООО «ТТК», заведомо зная о наличии недоимки Общества по налогам в крупном размере, принятых межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области мерах по взысканию недоимки: вынесенном требовании № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, вынесенном решения № от 08.06.2022 года о взыскании налогов, страховых взносов за счет денежных средств в банках, выставленных инкассовых поручениях на расчетный счет ООО «ТТК» № открытого в БАНК «Левобережный» (ПАО), решении № от 16.06.2022 о взыскании налога сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, имея реальную возможность погасить указанную недоимку за счет денежных средств, находящихся в распоряжении ООО «ТТК» в общей сумме 6 278 076 рублей 05 копеек, что составляет крупный размер, полученных наличными по контрольно-кассовой технике ООО «ТТК» и не внесенными на расчетный счет ООО «ТТК», в нарушение ст. 7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011, ст. 19, п.п.1 п.1 ст.23, ст.ст. 45, 226 НК РФ, порядка очередности платежей, установленного статьей 855 Гражданского Кодекса РФ, совершил сокрытие денежных средств ООО «Татарская тепловая компания», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно было произведено взыскание недоимки по налогам и сборам в указанный период времени, в сумме 6 278 076 рублей 05 копеек, то есть в крупном размере.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Настоящее уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 поступило в Татарский районный суд с ходатайством старшего следователя Татарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы ходатайства следователя, просит прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа, пояснив, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, на прекращение уголовного дела в порядке статьи 25.1 УПК РФ согласен. С обстоятельствами его подозрения также согласен.

Адвокат Петрищев В.В. поддержал позицию ФИО2 о прекращении уголовного дела, пояснив, что позиция согласована с его подзащитным. Просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с применением судебного штрафа.

Представитель ООО «ТТК» ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Толстов О.С. полагает, что возможно прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 с применением судебного штрафа.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В порядке частей 2, 4, 6 статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 25.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в описательно-мотивировочной части постановления судьи об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должны быть, в частности, приведены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; вывод о том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования по данному основанию; обстоятельства, учитываемые судом при определении размера судебного штрафа (часть 2 статьи 104.5 УК РФ).

ФИО2 в силу статьи 15 УК РФ подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 199.2 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно пункту 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 19 от 27.06.2013 года под заглаживанием вреда для целей статьи 75 и 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Согласно справке Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Новосибирской области задолженность ООО «Татарская тепловая компания» по уплате налогов и страховых взносов за период с 12.05.2022 года по 11.04.2023 года в размере 4116600 рублей 81 копейки полностью погашена (т. 6 л.д. 180).

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет троих малолетних детей, полностью погасил налоговую задолженность.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа и сроках его выплаты, суд исходит из следующего.

В силу части 6 статьи 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В силу статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, с учетом имущественного положения ФИО2, имущественного положения его семьи, с учетом возможности получения подозреваемым заработной платы или иного дохода, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, суд определяет размер судебного штрафа в 50000 рублей, со сроком его оплаты в 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В порядке части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 446.1- 446.5, 25.1 УПК РФ, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя Татарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 УК РФ прекратить по основаниям статьи 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, перечислив его по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по №

Установить для ФИО2 срок уплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через суд постановивший постановление.

Судья А.Н. Обрезан