Постановление № 5-27/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-27/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2024 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.03.2024 года в 23:50 час. находясь по адресу: <...>, управлял автомобилем Хендэ Соната г.р.з №, то есть транспортным средством, на котором установлены стекла передние боковые и ветровое стекло с покрытием, светопропускаемость которых составила 16 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложение № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п. 7.3 приложения к ОП ПДД РФ, то есть не выполнил до 11.03.2024 года законное требование сотрудников полиции от 01.03.2024 года о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, таким образом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка в области безопасности дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, фактически не отрицая обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела: протокол № об административном правонарушении от 13.03.2024 года, из которого следуют вышеуказанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; постановления по делу об административном правонарушении от 12.03.2024 года и от 01.03.2024 года, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требования о прекращении административного правонарушения от 01.03.2024 подтверждающие обстоятельства совершения административного правонарушения, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.

Требование от 01.03.2024 года о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было заявлено законно и вручено ФИО1 01.03.2024 года под роспись, чего не отрицал и сам ФИО1 Согласно обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено, что ФИО1 данного требования не исполнил, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников ГИБДД, не прекращая противоправных вышеизложенных действий, что установлено 12.03.2024 года, сотрудники же полиции при вынесении данного требования находились при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние.

Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, того обстоятельства, что 12.03.2024 года после выявления административного правонарушения при сотрудниках ГИБДД ФИО1 удалил выше указанную тонированную пленку, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем перечисления УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский), р/с <***> Уральское ГУ Банка России, ИНН <***>, ОКТМО 65711000, БИК Банка 016577551, Код БК (КБК) 18811601191019000140, УИН: №, что подтверждается предъявлением квитанции (иного платежного документа) в кабинет № 104 (1 этаж Ирбитского районного суда) по адресу: <...> Октября, 27.

Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья-/подпись/