Решение № 2-2112/2018 2-2112/2018~М-1809/2018 М-1809/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2112/2018Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2112/2018 Именем Российской Федерации 06 ноября 2018 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., с участием представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», действующей на основании доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за постановленную коммунальную услугу холодного водоснабжения и водоотведения, о возмещении судебных расходов, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения жилого дома по <адрес>, лицевой счет №, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услугу по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 апреля 2014г. по 28 февраля 2017г. в сумме 90 186,09 руб., в равных долях., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ 2 905,59 руб., мотивируя тем, что истцом в спорный период ответчикам были оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, ответчики пользуются предоставленными им услугами, однако не оплачивают их в нарушение действующего законодательства в связи с чем, у Гобеджишвили образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. 03 ноября 2016г. между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и ФИО3, на основании заявления абонента, было заключено соглашение о погашении долга в рассрочку, однако свои обязательства ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ФИО1 просила суд исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали, суду пояснили, что обязуются погашать задолженность, просят суд принять признания иска. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо законных прав, поэтому суд принимает признание ответчиками иска и в соответствии со ст. ст. 209, 309 - 310, 539, 540 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ и ст. 98 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» удовлетворить, взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 апреля 2014г. по 28 февраля 2017г. в сумме 90 186(девяносто тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 09 коп. в равных долях, по 45 093(сорок пять тысяч девяносто три) руб. 50 коп. с каждого, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в равных долях - 2 905 (две тысячи девятьсот пять) руб. 59 коп., по 1 452 (одна тысяча четыреста пятьдесят два ) руб. 80 коп. с каждого. Стороны и другие лица, участвующие в деле в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут подать на решение суда апелляционную жалобу в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд. Судья Клочкова М.Ю. Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Клочкова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|