Решение № 2А-124/2018 2А-124/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-124/2018Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-124/2018 Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени в сумме 1544 руб. 74 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по уплате налога. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме и предоставил заявление о признании иска. Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Признание административным ответчиком административного иска не нарушает права и обязанности других лиц, не противоречит закону. Последствия признания иска административному ответчику разъяснены и понятны. Из предоставленного в суд налогового уведомления и налогового требования следует, что расчеты суммы требуемого к взысканию налога и пени обоснованы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить. Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1534 рубля, пени в сумме 10 рублей 74 копейки, всего 1544(одну тысячу пятьсот сорок четыре) рубля 74 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Гороховецкий район Владимирской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Р. Мустафин Решение в окончательной форме принято 28 мая 2018 года Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее) |