Постановление № 5-56/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-56/2019

№ №19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев с участием потерпевшей ФИО10. и её законного представителя ФИО11.., а также лица, в отношении которого осуществляется судебное разбирательство в порядке ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> водителя <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 25 минут водитель ФИО13 строения 11 на <адрес> управляя автомашиной «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел дистанции до впереди движущегося, и остановившихся на запрещающий сигнал светофора транспортных средств, совершил столкновение с автомашиной КИА РИО регистрационный знак №, в результате которого пассажиру этой автомашины Потерпевший №1 по неосторожности, причинил легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО14 признал вину в нарушении ПДД и в совершении административного правонарушения и пояснил, что его обстоятельства правильно отражены в протоколе административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной Мерседес Бенц и совершил наезд на остановившиеся у светофора автомашину КИА РИО, пассажирка которой получила повреждения. Остальные столкнувшиеся автомашины были только повреждены.

Законный представитель потерпевшей ФИО6 в суде подтвердила, что обстоятельства ДТП, происшедшего по вине водителя ФИО3, правильно отражены в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время её дочь полностью восстановила здоровья и продолжает обучение в школе.

Факт совершения ФИО15. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении /л.д.67/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д. 1/, справкой по дорожно-транспортному происшествию, медицинской справкой, протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему /л.д.4,5-6, 7-12/, объяснениями ФИО16., ФИО8, Потерпевший №1 /л.д.14-16/, заключением судебно-медицинской экспертизы /л.д.59/, карточкой усета операций с водительским удостоверением и справкой о совершении ФИО5О. административных правонарушений, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 25 минут водитель ФИО2 А.Р.О. у строения 11 на <адрес> в городском округе <адрес>, управляя автомашиной «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел дистанции до впереди движущегося, и остановившихся на запрещающий сигнал светофора транспортных средств, совершил столкновение с автомашиной КИА РИО регистрационный знак №, в результате которого пассажиру этой автомашины Потерпевший №1 по неосторожности, причинил легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга-закрытой черепно-мозговой травмы.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому не вызывают у суда сомнения, их совокупность подтверждает вину ФИО17. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Назначая ФИО18 административное наказание в виде штрафа, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного, ранее не совершавшего однородных административных правонарушений /л.д.68-69/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 3.500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГУ банка России по ЦФО на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья А.И. Юрченко