Постановление № 5-155/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-155/2019

Кашинский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-155/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 ноября 2019 г. г. Кашин Тверской область

Судья Кашинского городского суда Тверской области Трусов Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [данные изъяты], к административной ответственности в течении года не привлекавшегося, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

У С Т А Н О В И Л :


21 ноября 2019 г. старшим УУП МО МВД России «Кашинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Согласно протоколу 19 июня 2019 года в 22 часа 30 минут в помещении МО МВД России «Кашинский» расположенного по адресу: <...>, был доставлен ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Находясь в холе МО МВД России «Кашинский» расположенного по вышеуказанному адресу на основании ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудниками полиции ППС МО МВД России «Кашинский» У.К.А. и Р.П.А. ФИО1 было предъявлено законное требование выложить имеющееся при нем вещи, для личного досмотра, в соответствии со ст.27.7 Ко АП РФ и водворения в камеру для административно задержанных, на что ФИО1, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, оказал физическое противодействие, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеописанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Свои действия объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 19 июня 2019 года в 22 часа 30 минут в помещении МО МВД России «Кашинский» расположенного по адресу: <...>, был доставлен ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Находясь в холе МО МВД России «Кашинский» расположенного по вышеуказанному адресу на основании ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудниками полиции ППС МО МВД России «Кашинский» У.К.А. и Р.П.А. ФИО1, предъявлено законное требование выложить имеющееся при нем вещи, для личного досмотра, в соответствии со ст.27.7 Ко АП РФ и водворения в камеру для административно задержанных, на что ФИО1, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, оказал физическое противодействие, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 14 названного Закона полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно статье 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях под административным задержанием понимается кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел.

По правилам статьи 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержанные лица содержаться в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 данного Кодекса.

В силу ч.2 ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

В данном случае у сотрудников полиции имелись достаточные основания для задержания ФИО1 и как следствие - его досмотр и препровождения в камеру.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что действия должностных лиц полиции являлись законными и обоснованными. Воспрепятствование ФИО1 исполнению указанными сотрудниками служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана:

протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции, в которых указано, что ФИО1 оказал неповиновение исполнения законного требования сотрудника полиции при его досмотре;

протоколом об административном задержании;

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 правонарушение совершил при отягчающих ответственность обстоятельствах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 22 ч. 40 минут 19 ноября 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трусов Роман Юрьевич (судья) (подробнее)