Решение № 2А-5883/2019 2А-5883/2019~М-4724/2019 М-4724/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-5883/2019




Дело 2а-5883/19

25RS0002-01-2019-007752-22


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего судьи О.О. Ясинской,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Д.В.Высотина,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции ФИО1,

при секретаре В.В.Севостьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:


дата в отношении ФИО2 решением Артемовского городского суда Приморского края установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета на посещение увеселительных заведений, запрета на выезд за пределы муниципального образования, выбранного места жительства без уведомления ОВД.

дата. ФИО2 поставлен на учет в ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку как поднадзорное лицо.

Решением Фрунзенского районного суд г.Владивостока от дата административный надзор в отношении ФИО2 был продлен до дата.

ФИО2 дата и дата. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 на 2 месяца, то есть до дата

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал требования, заявленные ОП №4.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г.Владивостока от дата. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор Советского районного суда г.Владивостока от дата. по ч.1 ст.105 УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО2 решением Артемовского городского суда Приморского края от дата. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОВД с административными ограничениями в виде явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в них, запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов), запрета на выезд за пределы муниципального образования, выбранного места жительства без уведомления ОВД, осуществляющего контроль за его поведением.

С дата ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку.

Решением Фрунзенского районного суд г.Владивостока от дата административный надзор в отношении ФИО2 был продлен до дата.

дата ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата, вступившим в законную силу, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

дата ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата, вступившим в законную силу, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2, являющимся лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершены в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по совершенным ФИО2 административным правонарушениям на момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора не истёк, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора на 01 месяц, то есть до дата

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО7 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения на 02 месяца, то есть до дата

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.О.Ясинская



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №4 УМВД РОССИИ ПО Г. ВЛАДИВОСТОКУ (подробнее)

Судьи дела:

Ясинская Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ